建筑滅火器配置設(shè)計(jì)規(guī)范 
 
標(biāo) 準(zhǔn) 號(hào)： GBJ140-90（1997年版） 替代標(biāo)準(zhǔn)號(hào)： $False$
發(fā)布單位： 中華人民共和國建設(shè)部 起草單位： 中華人民共和國建設(shè)部 
發(fā)布日期：  實(shí)施日期： 
點(diǎn) 擊 數(shù)： 1811  更新日期： 2008年10月05日
 
 

前言
　　編制說明
　　本規(guī)范是根據(jù)國家計(jì)委計(jì)綜[1986]2630號(hào)通知要求，由公安部上海消防科學(xué)研究所會(huì)同有關(guān)設(shè)計(jì)、公安部門和生產(chǎn)廠等單位組成的規(guī)范編制組共同編制的。
　　本規(guī)范在編制過程中，遵照國家基本建設(shè)的有關(guān)方針、政策和“預(yù)防為主，防消結(jié)合”的消防工作方針，對(duì)工業(yè)與民用建筑滅火器的配置現(xiàn)狀作了較廣泛的調(diào)查研究；總結(jié)了國內(nèi)多年來的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)；吸收了對(duì)鹵代烷、干粉、二氧化碳、泡沫等各類滅火器的滅火級(jí)別進(jìn)行驗(yàn)證滅火試驗(yàn)的成果；借鑒了美、英和澳大利亞等國的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范資料；并征求了部分省、自治區(qū)、直轄市和一些部、委所屬設(shè)計(jì)、科研、院校，公安消防以及使用單位的意見；經(jīng)多次討論修改，最后會(huì)同有關(guān)部門審查定稿。
　　本規(guī)范共分六章和六個(gè)附錄。其主要內(nèi)容有：總則、滅火器配置場所的危險(xiǎn)等級(jí)和滅火器的滅火級(jí)別，滅火器的選擇、滅火器的配置、滅火器的設(shè)置、滅火器配置的設(shè)計(jì)計(jì)算等。
　　鑒于本規(guī)范是初次制定，在執(zhí)行本規(guī)范的過程中，請各單位結(jié)合工程實(shí)踐和科學(xué)研究，認(rèn)真總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，積累有關(guān)資料和數(shù)據(jù)，連同對(duì)本規(guī)范的意見和建議，寄交公安部上海消防科學(xué)研究所（地址：上海市中山南二路601號(hào)，郵政編碼：200032），以供修訂時(shí)參考。
　　中華人民共和國公安部
　　一九九○年十月
　　目錄
　　第一章 總則
　　第二章 滅火器配置場所的危險(xiǎn)等級(jí)和滅火器的滅火級(jí)別
　　第三章 滅火器的選擇
　　第四章 滅火器的配置
　　第五章 滅火器的設(shè)置
　　第一節(jié) 滅火器的設(shè)置要求
　　第二節(jié) 滅火器的保護(hù)距離
　　第六章 滅火器配置的設(shè)計(jì)計(jì)算
　　附錄一 名詞解釋
　　附錄二 工業(yè)建筑滅火器配置場所的危險(xiǎn)等級(jí)舉例
　　附錄三 民用建筑滅火器配置場所的危險(xiǎn)等級(jí)舉例
　　附錄四 不相容的滅火劑
　　附錄五 滅火器的使用溫度范圍
　　附錄六 本規(guī)范用詞說明
　　附錄七 非必要配置鹵代烷滅火器的場所舉例
　　附錄八 鹵代烷滅火器等效替代舉例
　　附加說明
　　附：條文說明
　　第一章 總則
　　第1.0.1條 為了合理配置滅火器，有效地?fù)渚裙I(yè)與民用建筑初起火災(zāi)，減少火災(zāi)損失，保護(hù)人身和財(cái)產(chǎn)的安全，特制定本規(guī)范。
　　第1.0.2條 本規(guī)范適用于新建、擴(kuò)建、改建的生產(chǎn)、使用和貯存可燃物的工業(yè)與民用建筑工程。
　　本規(guī)范不適用于生產(chǎn)貯存火藥、炸藥、彈藥、火工品、花炮的廠（庫）房，以及九層及九層以下的普通住宅。
　　第1.0.3條 配置的滅火器類型、規(guī)格、數(shù)量以及設(shè)置位置應(yīng)作為建筑設(shè)計(jì)內(nèi)容，并在工程設(shè)計(jì)圖紙上標(biāo)明。
　　第1.0.4條 建筑滅火器的配置設(shè)計(jì)，除執(zhí)行本規(guī)范的規(guī)定外，尚應(yīng)符合國家現(xiàn)行的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范的要求。
　　第二章 滅火器配置場所的危險(xiǎn)等級(jí)和滅火器的滅火級(jí)別
　　第2.0.1條 工業(yè)建筑滅火器配置場所的危險(xiǎn)等級(jí)，應(yīng)根據(jù)其生產(chǎn)、使用、貯存物品的火災(zāi)危險(xiǎn)性、可燃物數(shù)量、火災(zāi)蔓延速度以及撲救難易程度等因素，劃分為以下三級(jí)：
　　一、嚴(yán)重危險(xiǎn)級(jí)：火災(zāi)危險(xiǎn)性大、可燃物多、起火后蔓延迅速或容易造成重大火災(zāi)損失的場所；
　　二、中危險(xiǎn)級(jí)：火災(zāi)危險(xiǎn)性較大、可燃物較多、起火后蔓延較迅速的場所；
　　三、輕危險(xiǎn)級(jí)：火災(zāi)危險(xiǎn)性較小、可燃物較少、起火后蔓延較緩慢的場所。
　　工業(yè)建筑滅火器配置場所的危險(xiǎn)等級(jí)舉例見本規(guī)范附錄二。
　　第2.0.2條 民用建筑滅火器配置場所的危險(xiǎn)等級(jí)，應(yīng)根據(jù)其使用性質(zhì)、火災(zāi)危險(xiǎn)性、可燃物數(shù)量、火災(zāi)蔓延速度以及撲救難易程度等因素，劃分為以下三級(jí)：
　　一、嚴(yán)重危險(xiǎn)級(jí)：功能復(fù)雜、用電用火多、設(shè)備貴重、火災(zāi)危險(xiǎn)性大、可燃物多、起火后蔓延迅速或容易造成重大火災(zāi)損失的場所；
　　二、中危險(xiǎn)級(jí)：用電用火較多、火災(zāi)危險(xiǎn)性較大、可燃物較多、起火后蔓延較迅速的場所；
　　三、輕危險(xiǎn)級(jí)：用電用火較少、火災(zāi)危險(xiǎn)性較小、可燃物較少、起火后蔓延較緩慢的場所。
　　民用建筑滅火器配置場所的危險(xiǎn)等級(jí)舉例見本規(guī)范附錄三。
　　第2.0.3條 火災(zāi)種類應(yīng)根據(jù)物質(zhì)及其燃燒特性劃分為以下幾類：
　　一、A類火災(zāi)：指含碳固體可燃物，如木材、棉、毛、麻、紙張等燃燒的火災(zāi)；
　　二、B類火災(zāi)：指甲、乙、丙類液體，如汽油、煤油、柴油、甲醇、乙醚、丙酮等燃燒的火災(zāi)；
　　三、C類火災(zāi)：指可燃?xì)怏w，如煤氣、天然氣、甲烷、丙烷、乙炔、氫氣等燃燒的火災(zāi)；
　　四、D類火災(zāi)：指可燃金屬，如鉀、鈉、鎂、鈦、鋯、鋰、鋁鎂合金等燃燒的火災(zāi)；
　　五、帶電火災(zāi)：指帶電物體燃燒的火災(zāi)。
　　第2.0.4條 滅火器的滅火級(jí)別應(yīng)由數(shù)字和字母組成，數(shù)字應(yīng)表示滅火器級(jí)別的大小，字母（A或B）應(yīng)表示滅火級(jí)別的單位及適用撲救火災(zāi)的種類。
　　第三章 滅火器的選擇
　　第3.0.1條 滅火器應(yīng)按下列因素選擇：
　　一、滅火器配置場所的火災(zāi)種類；
　　二、滅火有效程度；
　　三、對(duì)保護(hù)物品的污損程度；
　　四、設(shè)置點(diǎn)的環(huán)境溫度；
　　五、使用滅火器人員的素質(zhì)。
　　第3.0.2條 滅火器類型的選擇應(yīng)符合下列規(guī)定：
　　一、撲救A類火災(zāi)應(yīng)選用水型、泡沫、磷酸銨鹽干粉、鹵代烷型滅火器；
　　二、撲救B類火災(zāi)應(yīng)選用干粉、泡沫、鹵代烷、二氧化碳型滅火器，撲救極性溶劑B類火災(zāi)不得選用化學(xué)泡沫滅火器；
　　三、撲救C類火災(zāi)應(yīng)選用干粉、鹵代烷、二氧化碳型滅火器；
　　四、撲救帶電火災(zāi)應(yīng)選用鹵代烷、二氧化碳、干粉型滅火器；
　　五、撲救A、B、C類火災(zāi)和帶電火災(zāi)應(yīng)選用磷酸銨鹽干粉、鹵代烷型滅火器；
　　六、撲救D類火災(zāi)的滅火器材應(yīng)由設(shè)計(jì)單位和當(dāng)?shù)毓蚕辣O(jiān)督部門協(xié)商解決。
　　第3.0.3條 在同一滅火器配置場所，當(dāng)選用同一類型滅火器時(shí)，宜選用操作方法相同的滅火器。
　　第3.0.4條 在同一滅火器配置場所，當(dāng)選用兩種或兩種以上類型滅火器，應(yīng)采用滅火劑相容的滅火器。不相容的滅火劑見本規(guī)范附錄四的規(guī)定。
　　第3.0.5條 在非必要配置鹵代烷滅火器的場所不得選用鹵代烷滅火器，宜選用磷酸銨鹽干粉滅火器或輕水泡沫滅火器等其它類型滅火器。
　　非必要配置鹵代烷滅火器的場所的確定應(yīng)按國家消防主管部門和國家環(huán)保主管部門的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。
　　非必要配置鹵代烷滅火器的場所舉例見本規(guī)范附錄七。
　　注：鹵代烷滅火器系指鹵代烷1211、1301滅火器，下同。
　　第四章 滅火器的配置
　　第4.0.1條 A類火災(zāi)配置場所滅火器的配置基準(zhǔn)，應(yīng)符合表4.0.1的規(guī)定。
　　表4.0.1 A類火災(zāi)配置場所滅火器的配置基準(zhǔn)
　　

　　第4.0.2條 B類火災(zāi)配置場所滅火器的配置基準(zhǔn)，應(yīng)符合表4.0.2的規(guī)定。
　　表4.0.2 B類火災(zāi)配置場所滅火器的配置基準(zhǔn)
　　

　　第4.0.3條 C類火災(zāi)配置場所滅火器的配置基準(zhǔn)，應(yīng)按B類火災(zāi)配置場所的規(guī)定執(zhí)行。
　　第4.0.4條 地下建筑滅火器的配置數(shù)量應(yīng)按其相應(yīng)的地面建筑的規(guī)定增加30%。
　　第4.0.5條 設(shè)有消火栓、滅火系統(tǒng)的滅火器配置場所，可按下列規(guī)定減少滅火器配置數(shù)量：
　　一、設(shè)有消火栓的，可相應(yīng)減少30%；
　　二、設(shè)有滅火系統(tǒng)的，可相應(yīng)減少50%；
　　三、設(shè)有消火栓和滅火系統(tǒng)的，可相應(yīng)減少70%。
　　第4.0.6條 可燃物露天堆垛，甲、乙、丙類液體貯罐，可燃?xì)怏w貯罐的滅火器配置場所，滅火器的配置數(shù)量可相應(yīng)減少70%。
　　第4.0.7條 一個(gè)滅火器配置場所內(nèi)的滅火器不應(yīng)少于2具。每個(gè)設(shè)置點(diǎn)的滅火器不宜多于5具。
　　第4.0.8條 已配置在工業(yè)與民用建筑及人防工程內(nèi)的所有鹵代烷滅火器，除用于撲滅火災(zāi)外，不得隨意向大氣中排放。
　　第4.0.9條 在鹵代烷滅火器定期維修、水壓試驗(yàn)或作報(bào)廢處理時(shí)，必須使用經(jīng)國家認(rèn)可的鹵代烷回收裝置來回收鹵代烷滅火劑。
　　第4.0.10條 在非必要配置鹵代烷滅火器的場所已配置的鹵代烷滅火器，當(dāng)其超過規(guī)定的使用年限或達(dá)不到產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)要求時(shí)，應(yīng)將其撤換，并應(yīng)作報(bào)廢處理。
　　第4.0.11條 凡已確定撤換鹵代烷滅火器的非必要配置場所，應(yīng)在其原設(shè)置位置重新配置其它類型滅火器。重新配置的滅火器應(yīng)按等效替代的原則和本規(guī)范第四章、第六章的規(guī)定進(jìn)行配置設(shè)計(jì)計(jì)算。
　　鹵代烷滅火器等效替代舉例見本規(guī)范附錄八。
　　第五章 滅火器的設(shè)置
　　第一節(jié) 滅火器的設(shè)置要求
　　第5.1.1條 滅火器應(yīng)設(shè)置在明顯和便于取用的地點(diǎn)，且不得影響安全疏散。
　　第5.1.2條 滅火器應(yīng)設(shè)置穩(wěn)固，其銘牌必須朝外。
　　第5.1.3條 手提式滅火器宜設(shè)置在掛鉤、托架上或滅火器箱內(nèi)，其頂部離地面高度應(yīng)小于1.50m；底部離地面高度不宜小于0.15m。
　　第5.1.4條 滅火器不應(yīng)設(shè)置在潮濕或強(qiáng)腐蝕性的地點(diǎn)，當(dāng)必須設(shè)置時(shí)，應(yīng)有相應(yīng)的保護(hù)措施。
　　設(shè)置在室外的滅火器，應(yīng)有保護(hù)措施。
　　第5.1.5條 滅火器不得設(shè)置在超出其使用溫度范圍的地點(diǎn)。
　　滅火器的使用溫度范圍應(yīng)符合本規(guī)范附錄五的規(guī)定。
　　第二節(jié) 滅火器的保護(hù)距離
　　第5.2.1條 設(shè)置在A類火災(zāi)配置場所的滅火器，其最大保護(hù)距離應(yīng)符合表5.2.1的規(guī)定。
　　表5.2.1 A類火災(zāi)配置場所滅火器最大保護(hù)距離（m）
　　

　　第5.2.2條 設(shè)置在B類火災(zāi)配置場所的滅火器，其最大保護(hù)距離應(yīng)符合表5.2.2的規(guī)定。
　　表5.2.2 B類火災(zāi)配置場所滅火器最大保護(hù)距離（m）
　　

　　第5.2.3條 設(shè)置在C類火災(zāi)配置場所的滅火器，其最大保護(hù)距離應(yīng)按本規(guī)范第5.2.2條規(guī)定執(zhí)行。
　　第5.2.4條 設(shè)置在可燃物露天堆垛，甲、乙、丙類液體貯罐，可燃?xì)怏w貯罐的滅火器配置場所的滅火器，其最大保護(hù)距離應(yīng)按國家現(xiàn)行有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范的規(guī)定執(zhí)行
　　第六章 滅火器配置的設(shè)計(jì)計(jì)算
　　第6.0.1條 滅火器配置場所的計(jì)算單元應(yīng)按下列規(guī)定劃分：
　　一、滅火器配置場所的危險(xiǎn)等級(jí)和火災(zāi)種類均相同的相鄰場所，可將一個(gè)樓層或一個(gè)防火分區(qū)作為一個(gè)計(jì)算單元；
　　二、滅火器配置場所的危險(xiǎn)等級(jí)或火災(zāi)種類不相同的場所，應(yīng)分別作為一個(gè)計(jì)算單元。
　　第6.0.2條 滅火器配置場所的保護(hù)面積計(jì)算應(yīng)符合下列規(guī)定：
　　一、建筑工程按使用面積計(jì)算；
　　二、可燃物露天堆垛，甲、乙、丙類液體貯罐，可燃?xì)怏w貯罐按堆垛、貯罐占地面積計(jì)算。
　　第6.0.3條 滅火器配置場所所需的滅火級(jí)別應(yīng)按下式計(jì)算：
　　Q=K（S/U） （6.0.3）
　　式中 Q——滅火器配置場所的滅火級(jí)別，A或B；
　　S——滅火器配置場所的保護(hù)面積，m2；
　　U——A類火災(zāi)或B類火災(zāi)的滅火器配置場所相應(yīng)危險(xiǎn)等級(jí)的滅火器配置基準(zhǔn)，m2/A或m2/B；
　　K——修正系數(shù)。
　　無消火栓和滅火系統(tǒng)的，K=1.0；
　　設(shè)有消火栓的，K=0.7；
　　設(shè)有滅火系統(tǒng)的，K=0.5；
　　設(shè)有消火栓和滅火系統(tǒng)的或?yàn)榭扇嘉锫短於讯猓?、乙、丙類液體貯罐，可燃?xì)怏w貯罐的，K=0.3。
　　第6.0.4條 地下建筑滅火器配置場所所需的滅火級(jí)別應(yīng)按下式計(jì)算：
　　Q=1.3K（S/U） （6.0.4）
　　第6.0.5條 滅火器配置場所每個(gè)設(shè)置點(diǎn)的滅火級(jí)別應(yīng)按下式計(jì)算：
　　Qe=Q/N （6.0.5）
　　式中Qe——滅火器配置場所每個(gè)設(shè)置點(diǎn)的滅火級(jí)別，A或B；
　　N——滅火器配置場所中設(shè)置點(diǎn)的數(shù)量。
　　第6.0.6條 滅火器配置場所和設(shè)置點(diǎn)實(shí)際配置的所有滅火器的滅火級(jí)別均不得小于計(jì)算值。
　　第6.0.7條 滅火器配置的設(shè)計(jì)計(jì)算應(yīng)按下述程序進(jìn)行：
　　一、確定各滅火器配置場所的危險(xiǎn)等級(jí)；
　　二、確定各滅火器配置場所的火災(zāi)種類；
　　三、劃分滅火器配置場所的計(jì)算單元；
　　四、測算各單元的保護(hù)面積；
　　五、計(jì)算各單元所需滅火級(jí)別；
　　六、確定各單元的滅火器設(shè)置點(diǎn)；
　　七、計(jì)算每個(gè)滅火器設(shè)置點(diǎn)的滅火級(jí)別；
　　八、確定每個(gè)設(shè)置點(diǎn)滅火器的類型、規(guī)格與數(shù)量；
　　九、驗(yàn)算各設(shè)置點(diǎn)和各單元實(shí)際配置的所有滅火器的滅火級(jí)別；
　　十、確定每具滅火器的設(shè)置方式和要求，在設(shè)計(jì)圖上標(biāo)明其類型、規(guī)格、數(shù)量與設(shè)置位置。
　　附錄一
　　名詞解釋
　　附表1.1
　　

　　附錄二
　　工業(yè)建筑滅火器配置場所的危險(xiǎn)等級(jí)舉例
　　附表2.1
　　

　　續(xù)附表2.1
　　

　　注：①未列入本表的工業(yè)建筑滅火器配置場所，可按照本規(guī)范第2.0.1條的規(guī)定確定危險(xiǎn)等級(jí)。
　?、诒颈碇械募?、乙、丙類液體的范圍，應(yīng)符合現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》的規(guī)定。
　　附錄三
　　民用建筑滅火器配置場所的危險(xiǎn)等級(jí)舉例
　　附表3.1
　　

　　續(xù)附表3.1
　　

　　注：未列入本表內(nèi)的民用建筑滅火器配置場所，可按照本規(guī)范第2.0.2條的規(guī)定確定危險(xiǎn)等級(jí)
　　附錄四
　　不相容的滅火劑
　　附表4.1
　　

　　附錄五
　　滅火器的使用溫度范圍
　　附表5.1
　　

　　附錄六
　　本規(guī)范用詞說明
　　一、執(zhí)行本規(guī)范條文時(shí)，要求嚴(yán)格程度的用詞說明如下，以便在執(zhí)行中區(qū)別對(duì)待。
　　1．表示很嚴(yán)格，非這樣作不可的用詞：
　　正面詞采用“必須”；
　　反面詞采用“嚴(yán)禁”。
　　2．表示嚴(yán)格，在通常情況下均應(yīng)這樣作的用詞：
　　正面詞采用“應(yīng)”；
　　反面詞采用“不應(yīng)”或“不得”
　　3．表示允許稍有選擇，在條件許可時(shí)首先應(yīng)這樣作的用詞：
　　正面詞采用“宜”或“可”；
　　反面詞采用“不宜”。
　　二、條文中指明必須按指定的標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范或其他有關(guān)規(guī)定執(zhí)行的寫法為“應(yīng)按……執(zhí)行”或“應(yīng)符合……要求或規(guī)定”。
　　附錄七
　　非必要配置鹵代烷滅火器的場所舉例
　　一、民用建筑類：
　　1．電影院、劇院、會(huì)堂、禮堂、體育館的觀眾廳
　　2．醫(yī)院門診部、住院部
　　3．學(xué)校教學(xué)樓、幼兒園與托兒所的活動(dòng)室
　　4．辦公樓
　　5．車站、碼頭、機(jī)場的候車、候船、候機(jī)廳
　　6．高級(jí)旅館的公共場所、走廊、客房
　　7．普通旅館
　　8．商店
　　9．百貨樓、營業(yè)廳、綜合商場
　　10．圖書館一般書庫
　　11．展覽廳
　　12．高級(jí)住宅
　　13．普通住宅
　　14．燃油、燃?xì)忮仩t房
　　二、工業(yè)建筑類
　　1．橡膠制品的涂膠和膠漿部位；壓延成型和硫化廠房
　　2．橡膠、塑料及其制品庫房
　　3．植物油加工廠的浸出廠房；植物油加工精煉部位
　　4．黃磷、赤磷制備廠房及其應(yīng)用部位
　　5．樟腦或松香提煉廠房、焦化廠精萘廠房
　　6．煤粉廠房和面粉廠房的碾磨部位
　　7．谷物筒倉工作塔、亞麻廠的除塵器和過濾器室
　　8．散裝棉花堆場
　　9．稻草、蘆葦、麥秸等堆場
　　10．谷物加工廠房
　　11．飲料加工廠房
　　12．糧食、食品庫房及其糧食堆場
　　13．高錳酸鉀、重鉻酸鈉廠房
　　14．過氧化鈉、過氧化鉀、次氯酸鈣廠房
　　15．可燃材料工棚
　　16．甲、乙類液體貯罐、桶裝堆場
　　17．柴油、機(jī)器油或變壓器油灌桶間
　　18．潤滑油再生部位或?yàn)r青加工廠房
　　19．閃點(diǎn)＞60℃的油品和其它丙類液體貯罐、桶裝庫房或堆場
　　20．泡沫塑料廠的發(fā)泡、成型、印片、壓花部位
　　21．化學(xué)、人造纖維及其織物和棉、毛、絲、麻及其織物的庫房
　　22．酚醛泡沫塑料的加工廠房
　　23．化纖廠后加工潤濕部位；印染廠的漂煉部位
　　24．木工廠房和竹、藤加工廠房
　　25．紙張、竹、木及其制品的庫房或堆場
　　26．造紙廠或化纖廠的漿粕蒸煮工段
　　27．玻璃原料熔化廠房
　　28．陶瓷制品的烘干、燒成廠房
　　29．金屬（鎂合金除外）冷加工車間
　　30．鋼材庫房及堆場
　　31．水泥庫房
　　32．搪瓷、陶瓷制品庫房
　　33．難燃燒或非燃燒的建筑裝飾材料庫房
　　34．原木堆場
　　附錄八
　　鹵代烷滅火器等效替代舉例
　　

　　注：①本附錄規(guī)定的等效替代用磷酸銨鹽干粉滅火器為替代相應(yīng)鹵代烷1211滅火器的最小規(guī)格。
　?、谔娲玫母鞣N類型滅火器的滅火級(jí)別應(yīng)至少等于原配鹵代烷滅火器的相應(yīng)值。
　　____________________

　　附加說明
　　本規(guī)范主編單位、參加單位和主要起草人名單
　　主編單位：公安部上海消防科學(xué)研究所
　　參加單位：建設(shè)部建筑設(shè)計(jì)院
　　航空航天工業(yè)部第四規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院
　　浙江省公安廳消防局
　　河南省公安廳消防局
　　浙江消防器材廠
　　主要起草人：周永魁 唐祝華 厲聲鈞 馮巧娣 諸 容 吳以仁 譚孝良 高根妙 張新根 蔣永琨 吳禮龍 陳學(xué)海 楊保生
　　中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn)
　　建筑滅火器配置設(shè)計(jì)規(guī)范
　　GBJ140-90
　　條文說明
　　前言
　　根據(jù)原國家計(jì)委計(jì)綜[1986]2630號(hào)文的要求，由公安部上海消防科學(xué)研究所會(huì)同建設(shè)部建筑設(shè)計(jì)院、航空航天工業(yè)部第四規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院、浙江省公安廳消防局、河南省公安廳消防局和浙江消防器材廠等單位共同編制的《建筑滅火器配置設(shè)計(jì)規(guī)范》GBJ140-90，經(jīng)建設(shè)部于1990年12月20日以[1990]建標(biāo)字第666號(hào)文批準(zhǔn)為國家標(biāo)準(zhǔn)，自1991年8月1日起施行。
　　為便于廣大設(shè)計(jì)、施工、科研、教學(xué)和公安消防部門等有關(guān)人員在使用本規(guī)范時(shí)能正確理解和執(zhí)行條文規(guī)定，《建筑滅火器配置設(shè)計(jì)規(guī)范》編制組根據(jù)原國家計(jì)委關(guān)于編制標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范條文說明的統(tǒng)一要求，按《建筑滅火器配置設(shè)計(jì)規(guī)范》的章、節(jié)、條順序，編制了《建筑滅火器配置設(shè)計(jì)規(guī)范條文說明》，供國內(nèi)各有關(guān)部門和單位參考。在使用中如發(fā)現(xiàn)本《條文說明》有欠妥之處，請將意見直接函寄公安部上海消防科學(xué)研究所。
　　本《條文說明》由建設(shè)部基本建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)定額研究所組織出版發(fā)行，僅供國內(nèi)有關(guān)部門和單位執(zhí)行本規(guī)范時(shí)使用，不得外傳和翻印。
　　目錄
　　第一章 總則
　　第二章 滅火器配置場所的危險(xiǎn)等級(jí)和滅火器的滅火級(jí)別
　　第三章 滅火器的選擇
　　第四章 滅火器的配置
　　第五章 滅火器的設(shè)置
　　第一節(jié) 滅火器的設(shè)置要求
　　第二節(jié) 滅火器的保護(hù)距離
　　第六章 滅火器配置的設(shè)計(jì)計(jì)算
　　第一章 總則
　　第1.0.1條 本條系說明制訂本規(guī)范的意義和目的，強(qiáng)調(diào)只有合理配置滅火器，才能真正加強(qiáng)撲救初起火災(zāi)的消防戰(zhàn)斗力。
　　眾所周知，滅火器是撲救初起火災(zāi)的重要消防器材，輕便靈活，可移動(dòng)，稍經(jīng)訓(xùn)練即可掌握其操作使用方法，確屬消防實(shí)戰(zhàn)滅火過程中較理想的第一線滅火工具。然而，建國三十多年來，全國各地對(duì)如何配置滅火器，存在若干不合理、不一致的規(guī)定，甚至是技術(shù)性的嚴(yán)重失誤，沒有全國統(tǒng)一的法規(guī)。
　　例如，在選擇滅火器方面主要存在如下問題：
　　·用B、C類干粉滅火器去撲救含碳固體可燃物或可燃建筑構(gòu)件的A類火災(zāi)；
　　·用不適于滅帶電火災(zāi)的滅火器去撲救帶電設(shè)備火災(zāi)；
　　·用會(huì)造成水漬，粉塵或泡沫污染的滅火器去撲救精密儀表或貴重電氣設(shè)備火災(zāi)；
　　·設(shè)置點(diǎn)的環(huán)境溫度超出滅火器的使用溫度范圍，等等。
　　而在滅火器配置基準(zhǔn)方面存在的問題就更為嚴(yán)重。目前，國內(nèi)僅有個(gè)別部以及少數(shù)省、市公安部門發(fā)布過關(guān)于滅火器配置基準(zhǔn)的規(guī)定或通知，有的“規(guī)定”多年在國內(nèi)沿用較為廣泛，影響較大。綜合對(duì)比分析這些規(guī)定或通知，見表1和表2，可以發(fā)現(xiàn)，存在如下嚴(yán)重的技術(shù)問題：
　　1．配置基準(zhǔn)相差幅度較大，對(duì)同是甲類廠房，有50米2配一具滅火器與20米2配一具滅火器的差異懸殊的不同規(guī)定。其它具體細(xì)節(jié)不統(tǒng)一或相互矛盾的款項(xiàng)為數(shù)眾多。詳見表1。
　　2．對(duì)貯放可燃物的各類危險(xiǎn)場所的分類和分級(jí)不統(tǒng)一，致使滅火器的配置基準(zhǔn)交叉重復(fù)、彼此矛盾，造成技術(shù)上的不合理現(xiàn)象。
　　3．滅火器配置基準(zhǔn)規(guī)格的滅火級(jí)別不等，甚至相差懸殊，致使按規(guī)定配置不同類型滅火器后的滅火能力不等效，差異很大，不符合消防實(shí)戰(zhàn)需要。例如，表2中的一具M(jìn)F8滅火器的滅火級(jí)別是18B，一具M(jìn)T滅火器的滅火級(jí)別僅為3B，相差15B；而一具M(jìn)Y4滅火器的滅火級(jí)別則為8B，比MF8小10B，比MT大5B。
　　4．表2中的1211滅火器的配置基準(zhǔn)規(guī)格有二種：MY6和MY4，滅火劑量相差2公斤，滅火級(jí)別分別為12B和8B，相差4B，不科學(xué)，不合理。
　　5．表2中的泡沫、酸堿等滅火器的規(guī)格不符合現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定；四氯化碳滅火器已淘汰禁用。
　　6．尚有個(gè)別單位或部門的規(guī)定，只有多少米2配一具滅火器，未規(guī)定配置基準(zhǔn)規(guī)格，難以進(jìn)行滅火器的配置設(shè)計(jì)與計(jì)算。
　　上述種種不良因素，導(dǎo)致國內(nèi)配置滅火器的不統(tǒng)一、不科學(xué)、不合理的混亂局面，實(shí)在是急需扭轉(zhuǎn)；當(dāng)然這也是制訂本規(guī)范的必要性和急迫性的一方面表征。
　　第1.0.2條 本條對(duì)本規(guī)范在滅火器配置場所（以下簡稱配置場所）方面和適用范圍作了規(guī)定與限制。
　　本規(guī)范適用于應(yīng)配置滅火器的，生產(chǎn)、使用、貯存可燃物的、新建、改建或擴(kuò)建的工業(yè)與民用建筑，亦即凡是生產(chǎn)、使用、貯存可燃物的工業(yè)與民用建筑，均應(yīng)配置滅火器。因?yàn)橛锌扇嘉锏膱鏊痛嬖谥馂?zāi)危險(xiǎn)，需要配置滅火器加以保護(hù)。反之，對(duì)那些確定不生產(chǎn)、使用、貯存可燃物的建筑，則可以不配置滅火器。
　　鑒于目前國產(chǎn)各類滅火器均不能有效撲滅火藥、炸藥、彈藥、火工品、花炮的火災(zāi)，因此本規(guī)范不適用于生產(chǎn)、貯存這些物品的廠房、庫房，可采用其它有效的防火防爆或滅火抑爆措施。
　　由于目前國家的財(cái)力不足，普通居民的生活水平和購買力較低，盡管非常需要配置家用滅火器，而且在許多發(fā)達(dá)國家滅火器已經(jīng)進(jìn)入家庭，但本規(guī)范只能規(guī)定在九層及九層以下的普通住宅內(nèi)可暫不配置滅火器。
　　飛機(jī)、輪船、火車、汽車等均屬于移動(dòng)式的交通運(yùn)輸工具或軍用裝備，也非常需要配置足量而適用的滅火器，但鑒于其試驗(yàn)驗(yàn)證工作量較大，且不屬于本規(guī)范的工作范圍，故本規(guī)范不適用于這些交通運(yùn)輸工具或軍用裝備。
　　本規(guī)范所述滅火器系指各類移動(dòng)式滅火器，包括各類手提式和推車式滅火器。至于滅火棒和滅火靈等，因其一無國家標(biāo)準(zhǔn)，二滅火能力較低，滅火級(jí)別不入級(jí)，不能參與滅火器配置設(shè)計(jì)計(jì)算，故本規(guī)范暫不包括這些小型滅火器材。
　　第1.0.3條 本條系根據(jù)國內(nèi)目前普遍存在的不重視滅火器配置的情況而提出的。本條要求建筑工程設(shè)計(jì)應(yīng)按本規(guī)范的有關(guān)規(guī)定考慮滅火器的配置問題，進(jìn)行配置設(shè)計(jì)與計(jì)算，在設(shè)計(jì)圖紙上有滅火器的類型、規(guī)格和數(shù)量，標(biāo)明滅火器的設(shè)置位置與設(shè)置要求，并且將配置滅火器所需要的費(fèi)用計(jì)入基建設(shè)備概算。各地各級(jí)消防監(jiān)督部門在建筑設(shè)計(jì)防火審核和建筑物防火檢查時(shí)，均應(yīng)按本規(guī)范的規(guī)定審核滅火器的配置情況。這樣做，可避免在滅火器配置問題上前后脫節(jié)、互相推諉，一直拖延到建筑物竣工后或開業(yè)前的防火檢查時(shí)臨時(shí)應(yīng)付，買幾只滅火器充數(shù)；有錢或重視防火工作者，多配；無錢或不重視防火工作者，少配；甚至有個(gè)別單位在需配滅火器的場所根本不配置任何滅火器等等諸如此類的反常現(xiàn)象。
　　第1.0.4條 本規(guī)范是一本專業(yè)性的技術(shù)性法規(guī)，其內(nèi)容涉及范圍很廣。故在為各類建筑配置滅火器時(shí)，除應(yīng)執(zhí)行本規(guī)范的規(guī)定外，尚應(yīng)符合國家現(xiàn)行的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范，且不能與之相抵觸，以保證各相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范之間的協(xié)調(diào)與一致。
　　表1 國內(nèi)有關(guān)部門工業(yè)與民用建筑滅火器配置基準(zhǔn)
　　

 

　　注：面積A、B、C、D表明各種倉庫貯存的物品不同保護(hù)面積可酌量增大。
　　續(xù)表1 國內(nèi)有關(guān)部門工業(yè)與民用建筑滅火器配置基準(zhǔn)
　　

　　續(xù)表1
　　

　　表2 國內(nèi)有關(guān)部門工業(yè)與民用建筑滅火器配置基準(zhǔn)規(guī)格
　　

　　第二章 滅火器配置場所的危險(xiǎn)等級(jí)和滅火器的滅火級(jí)別
　　第2.0.1條 目前世界上幾個(gè)主要國家的消防法規(guī)，大多是將建筑物劃分為三個(gè)火災(zāi)危險(xiǎn)等級(jí)，如英、美、日和澳大利亞等國均將建筑物劃分為：嚴(yán)重危險(xiǎn)級(jí)、中危險(xiǎn)級(jí)和輕危險(xiǎn)級(jí)；而西德則將建筑物劃分為：Ⅰ級(jí)（即輕危險(xiǎn)級(jí)）、Ⅱ級(jí)（即中危險(xiǎn)級(jí)）、Ⅲ級(jí)（即嚴(yán)重危險(xiǎn)級(jí)）和Ⅳ級(jí)（即嚴(yán)重堆積貯存危險(xiǎn)級(jí)）?？偟目磥恚鲊鴦澐治ｋU(xiǎn)等級(jí)的原則是基本相同的，均以可燃物為主要保護(hù)對(duì)象，并且以可燃物在生產(chǎn)、使用和貯存過程中的火災(zāi)危險(xiǎn)性和可燃物數(shù)量為主要考慮因素，結(jié)合起火后的火災(zāi)蔓延速度和撲救難易程度等因素來劃分火災(zāi)危險(xiǎn)等級(jí)，它與建筑本身的耐火等級(jí)無直接關(guān)系。
　　我國的《自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范》，對(duì)設(shè)有自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)的建筑物和構(gòu)筑物的危險(xiǎn)等級(jí)，也劃分為嚴(yán)重、中、輕三級(jí)。為同國內(nèi)有關(guān)規(guī)范取得一致，并與國外的標(biāo)準(zhǔn)相協(xié)調(diào)，我們采用了將危險(xiǎn)等級(jí)劃分為嚴(yán)重、中、輕三級(jí)的規(guī)定。但是，劃分危險(xiǎn)等級(jí)還是應(yīng)該根據(jù)各類建筑配置場所的具體情況有所側(cè)重和補(bǔ)充。如自動(dòng)噴水滅火
　　系統(tǒng)是建筑物的固定滅火裝置，它是用水來滅火或防止火災(zāi)蔓延的，側(cè)重于撲救A類火災(zāi)；而滅火器是可移動(dòng)的滅火設(shè)備，其類型規(guī)格較為齊全，適用范圍也比較廣泛，能撲救多類初起火災(zāi)，所以對(duì)滅火器配置場所的危險(xiǎn)等級(jí)應(yīng)根據(jù)工業(yè)和民用建筑的不同火災(zāi)危險(xiǎn)性等因素分別劃分嚴(yán)重、中、輕三級(jí)。
　　工業(yè)建筑包括廠房及露天、半露天生產(chǎn)裝置區(qū)和庫房及露天、半露天堆場，劃分其危險(xiǎn)等級(jí)主要應(yīng)考慮以下幾個(gè)因素：
　　1．配置場所內(nèi)生產(chǎn)、使用、貯存可燃物的火災(zāi)危險(xiǎn)性是劃分危險(xiǎn)等級(jí)的主要因素。我們可以按照現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》對(duì)廠房和庫房中的可燃物的火災(zāi)危險(xiǎn)性分類來劃分工業(yè)建筑配置場所的危險(xiǎn)等級(jí)。原則上可將甲、乙類生產(chǎn)場所和甲、乙類物品貯存場所列入嚴(yán)重危險(xiǎn)級(jí)；將丙類生產(chǎn)場所的丙類物品貯存場所列入中危險(xiǎn)級(jí)；將丁、戊類生產(chǎn)場所如丁、戊類物品貯存場所列入輕危險(xiǎn)級(jí)。其對(duì)應(yīng)關(guān)系如表3所示。
　　表3 工業(yè)建筑配置場所危險(xiǎn)等級(jí)
　　

　　2．配置場所內(nèi)可燃物的數(shù)量愈多，其火災(zāi)荷載就愈大，起火后的火災(zāi)烈度與火災(zāi)破壞程度也就愈大，因此，對(duì)可燃物數(shù)量多的配置場所應(yīng)確定為嚴(yán)重危險(xiǎn)級(jí)。
　　對(duì)可燃物較多的配置場所，則可相應(yīng)確定為中危險(xiǎn)級(jí)。
　　對(duì)可燃物較少的配置場所，則可相應(yīng)確定為輕危險(xiǎn)級(jí)。
　　3．配置場所內(nèi)可燃物的火災(zāi)蔓延速度，除了同可燃物本身的燃燒特性有關(guān)之外，還與配置場所內(nèi)的環(huán)境條件有關(guān)。如果采取了良好的防火分隔措施和生產(chǎn)工藝密閉操作等安全設(shè)施，則可將火災(zāi)危險(xiǎn)性局限在一定的部位內(nèi)；如果將可燃物堆積貯存較高或松散包裝、敞開貯存，則起火后就會(huì)增加火災(zāi)蔓延速度；又如金屬制品采用大量可燃材料包裝（指包裝材料重量超過本身重量1/4），則應(yīng)作為可燃物來考慮。
　　一般說來，可燃物的火災(zāi)蔓延速度快，則其撲救難度就大，尤其對(duì)滅火器撲救初起火災(zāi)要求撲救得快，否則火勢蔓延擴(kuò)大就可能增加撲救難度，甚至?xí)绮涣嘶?。?duì)情況復(fù)雜的油類流淌火、深液位的油槽火災(zāi)和可燃物的隱蔽部位、深部位或高部位的火災(zāi)，其撲救難度較大，需相應(yīng)提高其危險(xiǎn)等級(jí)。
　　第2.0.2條 民用建筑大體上可分為公共建筑和居住建筑二大類，在劃分危險(xiǎn)等級(jí)的問題上要比工業(yè)建筑復(fù)雜，主要應(yīng)依據(jù)配置場所的使用性質(zhì)、可燃物數(shù)量、火災(zāi)危險(xiǎn)性和撲救難度等四個(gè)因素來劃分危險(xiǎn)等級(jí)。
　　從使用性質(zhì)來看：凡屬性質(zhì)重要，設(shè)備與物資貴重的配置場所，一旦失火影響大，損失大者系消防重點(diǎn)保護(hù)對(duì)象，應(yīng)列入嚴(yán)重危險(xiǎn)級(jí)；
　　從可燃物數(shù)量來看：凡可燃物數(shù)量多、可燃裝修多的配置場所也應(yīng)列入嚴(yán)重危險(xiǎn)級(jí)。如劇場舞臺(tái)及后臺(tái)、電影電視攝影棚等；
　　從火災(zāi)危險(xiǎn)性來看：凡功能復(fù)雜、用火用電多，起火后會(huì)迅速蔓延的配置場所，尤其是高層建筑中設(shè)有空調(diào)系統(tǒng)者，火險(xiǎn)隱患較多，容易滋火，也最危險(xiǎn)，均應(yīng)列入嚴(yán)重危險(xiǎn)級(jí)；
　　從撲救難度來看：對(duì)高層建筑中結(jié)構(gòu)復(fù)雜和功能復(fù)雜的配置場所，其豎向管井多、隱蔽空間多，火災(zāi)蔓延途徑也多，起火后撲救難度大，應(yīng)列入嚴(yán)重危險(xiǎn)級(jí)。同樣，對(duì)人員密集場所，尤其是在地下建筑起火時(shí)，為了安全疏散、防止火場混亂，以及有大量有毒煙氣的產(chǎn)生，也往往會(huì)增大撲救火災(zāi)的難度。
　　上述四個(gè)因素同危險(xiǎn)等級(jí)的定性對(duì)應(yīng)關(guān)系如表4所示。
　　表4 民用建筑配置場所危險(xiǎn)等級(jí)
　　

　　第2.0.3條 本條系根據(jù)《火災(zāi)分類》現(xiàn)行國際標(biāo)準(zhǔn)和國家標(biāo)準(zhǔn)，為便于設(shè)計(jì)人員確定配置場所火災(zāi)種類而作出規(guī)定的。對(duì)本條中未列舉的可燃物，可比對(duì)本條各款的規(guī)定和舉例，相應(yīng)將含碳固體可燃物劃為A類，將甲、乙、丙類液體劃為B類，將可燃?xì)怏w劃為C類，將可燃金屬劃為D類。
　　帶電火災(zāi)系指帶電物體諸如電子電器設(shè)備、電線電纜等在燃燒時(shí)仍處于帶電狀態(tài)的火災(zāi)，必須用所充裝的滅火劑達(dá)到電絕緣性能要求的滅火器來撲救，而且滅火時(shí)尚需注意保持一定的安全電間距，對(duì)于在起火前或在滅火器噴射滅火劑之前已切斷電源的火災(zāi)，則不作為帶電火災(zāi)，可相應(yīng)按同時(shí)共存的A類或B類等類火災(zāi)使用滅火器。
　　第2.0.4條 本條系根據(jù)國家現(xiàn)行的有關(guān)產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，并參照相應(yīng)的國際標(biāo)準(zhǔn)草案，統(tǒng)一規(guī)定了滅火器滅火級(jí)別的組成和表示方法，以便于在各類建筑配置場所內(nèi)進(jìn)行滅火器配置設(shè)計(jì)計(jì)算。滅火級(jí)別表征滅火器的滅火能力，系采用科學(xué)試驗(yàn)方法即用滅火器撲救相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)火試模型的火來確定的。目前世界各國現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)僅有二類滅火級(jí)別，即A和B。1A、1B是滅火器撲救A類火災(zāi)、B類火災(zāi)最低滅火級(jí)別，也是滅火級(jí)別的基本單位值。我國現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)系列規(guī)格滅火器的滅火級(jí)別有3A、5A、8A、13A、21A、……55A等和1B、2B、3B、4B、5B……120B等二個(gè)系列，分別標(biāo)記在相應(yīng)規(guī)格滅火器的銘牌上。運(yùn)用滅火級(jí)別進(jìn)行滅火器配置設(shè)計(jì)計(jì)算是當(dāng)代世界上各工業(yè)發(fā)達(dá)國家普遍采用的先進(jìn)、科學(xué)方法，也符合滅火戰(zhàn)斗必須注重滅火能力的消防實(shí)踐需要。
　　表5列出了目前國內(nèi)所有標(biāo)準(zhǔn)規(guī)格滅火器的滅火級(jí)別，根據(jù)本規(guī)范編制組的三次大型滅火器滅火級(jí)別定級(jí)驗(yàn)證滅火試驗(yàn)和國家現(xiàn)行的有關(guān)產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)而確定的。
　　表5 滅火器的滅火級(jí)別
　　

　　續(xù)表5
　　

　　第三章 滅火器的選擇
　　第3.0.1條 本條是根據(jù)國外標(biāo)準(zhǔn)和國內(nèi)調(diào)查情況而作出規(guī)定的。提出本條的目的是要求設(shè)計(jì)和監(jiān)督部門重點(diǎn)按本條規(guī)定的五個(gè)因素選擇合適的滅火器。
　　美國標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定：“在已知情況下，滅火器的選擇須根據(jù)預(yù)期火災(zāi)的性質(zhì)，建筑構(gòu)造與居住情況、被保護(hù)的車輛或危險(xiǎn)物，周圍環(huán)境溫度等等因素來確定”。
　　澳大利亞標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定：“選擇合適的滅火器”，取決于一系列因素，包括以下幾個(gè)方面：
　　（a）預(yù)期火災(zāi)的特性
　?。╞）建筑結(jié)構(gòu)和居住情況
　　（c）需保護(hù)的財(cái)物
　?。╠）環(huán)境溫度
　?。╡）供水的可靠性
　?。╢）消防隊(duì)到達(dá)前的預(yù)期延誤
　　（g）使用手提式滅火器人員的專門技能
　　一、根據(jù)配置場所的性質(zhì)以及其中可燃物的種類，可判斷該場所有可能發(fā)生哪一種類的火災(zāi)，然后進(jìn)行滅火器的選擇。如果選擇不合適的滅火器撲救火災(zāi)，不僅有可能滅不了火，而且還可能引起滅火劑對(duì)燃燒的逆化學(xué)反應(yīng)，甚至還會(huì)發(fā)生爆炸事故。
　　如有一個(gè)古建筑單位，可燃物大量的是木質(zhì)材料，原配72具泡沫和酸堿滅火器。由于該單位對(duì)消防工作比較重視，又添置了101具干粉滅火器。但美中不足的是，他們買的是碳酸氫鈉干粉滅火器，該滅火器只能撲滅可燃液體、可燃?xì)怏w和電氣設(shè)備的火災(zāi)，不能撲滅A類物質(zhì)的火災(zāi)，若換成磷酸銨鹽干粉滅火器就比較合理了。
　　另外，對(duì)堿金屬（如鉀、鈉）火災(zāi)，不能用水型滅火器。因?yàn)樗c堿金屬作用后，生成大量氫氣，與空氣混合，容易引起爆炸。
　　二、從表6中可以看出：雖然有幾種類型的滅火器均適用于滅同一種類的火災(zāi)，但值得注意的是，他們在滅火有效程度上有明顯的差異。
　　例如，對(duì)同一個(gè)4B標(biāo)準(zhǔn)油盤（0.8平方米）火災(zāi)，需用7公斤的二氧化碳滅火器（MT7）才能滅火，而且速度較慢；而改用2公斤1211滅火器（MY2），不但能成功滅火，其滅火速度也快得多；如果換用2公斤干粉滅火器（MF2），甚至能滅5B油盤火。以上舉例充分說明適用于撲救同一類火災(zāi)的不同類型滅火器，在滅火劑用量和滅火速度上有很大的差異，即其滅火有效程度也是有很大差異的。因此在選擇滅火器時(shí)應(yīng)充分考慮該因素。
　　三、為了保護(hù)貴重物資與設(shè)備免受不必要的污漬損失，滅火器的選擇應(yīng)考慮其對(duì)被保護(hù)物品的污損程度。例如在電子計(jì)算機(jī)房內(nèi)可選用干粉滅火器或鹵代烷滅火器。但必須考慮該配置場所內(nèi)被保護(hù)的對(duì)象是電子計(jì)算機(jī)等精密儀表設(shè)備。用干粉滅火器滅火后，其所殘留的粉狀覆蓋物，對(duì)儀表設(shè)備有一定的腐蝕作用和粉塵污染，而且也難以清潔。而用鹵代烷滅火器滅火，沒有任何殘跡，對(duì)設(shè)備沒有污損和腐蝕作用。
　　四、滅火器設(shè)置點(diǎn)的環(huán)境溫度對(duì)滅火器的噴射性能和安全性能均有明顯影響，若環(huán)境溫度過低則滅火器的噴射性能顯著降低，若環(huán)境溫度過高則滅火器的內(nèi)壓劇增，滅火器有爆炸傷人的危險(xiǎn)。
　　本款規(guī)定的含義是要求滅火器設(shè)置點(diǎn)的環(huán)境溫度應(yīng)在滅火器使用溫度范圍之內(nèi)。
　　五、滅火器是靠人來操作的。要為一建筑物配置適用的滅火器，就應(yīng)先對(duì)這一建筑物中的工作人員的年齡、性別和身手敏捷程度進(jìn)行分析，然后再正確選擇滅火器。如鋼鐵廠大部分是男工，從體力角度來說比較強(qiáng)些，可以選規(guī)格較大的滅火器。再者紡織廠大部分是女工，體力較弱，可以優(yōu)先選用小規(guī)格的滅火器，以適應(yīng)工作人員的體質(zhì)，有利于迅速撲滅初起火災(zāi)。
　　第3.0.2條 本條是選擇適用滅火器撲救A、B、C或D等類火災(zāi)的關(guān)鍵之一。這些規(guī)定主要是根據(jù)國外同類標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范的有關(guān)規(guī)定，以及國內(nèi)多年來所進(jìn)行的實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證而確定的。根據(jù)各類型滅火器的不同的滅火機(jī)理，決定不同類型滅火器可滅A、B、C、或D類火災(zāi)。
　　從表6“滅火器適用性”中可以看出，在滅火機(jī)理上磷酸銨鹽干粉和鹵代烷滅火器都適用于滅A、B、C類火災(zāi)，所以對(duì)這幾類火災(zāi)并存的混合火災(zāi)，應(yīng)優(yōu)先選用多功能的滅火器，即可以避免在同一配置場所設(shè)置多種類型的滅火器。
　　此外，對(duì)D類火災(zāi)即金屬燃燒的火災(zāi)，就我國目前情況來說，還沒有定型的滅火器產(chǎn)品。目前國外滅D類火災(zāi)的滅火器主要有粉狀石墨滅火器和滅金屬火災(zāi)的專用干粉滅火器。在國內(nèi)尚未生產(chǎn)這類滅火器和滅火劑的情況下，可采用干砂或鑄鐵末來替代。本規(guī)范之所以提出并強(qiáng)調(diào)在存在帶電物質(zhì)燃燒的帶電火災(zāi)的配置場所配置滅火器的要求，是為了防止因選配滅火器不當(dāng)而造成不必要的電擊人身傷害或設(shè)備事故。這一規(guī)定同澳大利亞標(biāo)準(zhǔn)和英國標(biāo)準(zhǔn)的要求基本相吻合。
　　化學(xué)泡沫滅火器不能滅極性溶劑B類火災(zāi)。醇、酮、醛、醚、酯等都屬于極性溶劑。為什么化學(xué)泡沫滅火器不能滅極性溶劑B類火災(zāi)呢？因?yàn)榛瘜W(xué)泡沫與有機(jī)溶劑接觸，泡膜的水份會(huì)迅速被吸收，使泡沫很快消失，這樣就不能起到滅火的作用。
　　第3.0.3條 本條是根據(jù)國外標(biāo)準(zhǔn)和國內(nèi)現(xiàn)狀而提出的。
　　英國國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定：“為了避免混亂，在任何一幢建筑物的一個(gè)使用單元內(nèi)設(shè)置滅火器，應(yīng)盡可能用同一功能的滅火器，從外形直到操作位置方法完全類似”。
　　水型滅火器有酸堿、清水，雖然同屬一種類型的滅火器，但是操作方法不完全一樣。清水滅火器操作是取下安全帽，用力打擊一下凸頭號(hào)，就戳穿了貯氣瓶的密封片，二氧化碳?xì)怏w就立即噴到滅火器筒內(nèi)，由于氣體的壓力把水從噴嘴射出。
　　酸堿滅火器操作是一手把住提環(huán)，一手緊抓底邊，然后顛倒筒身。上下?lián)u晃幾下，噴嘴朝下方就可噴滅火劑。
　　推車式干粉滅火器，具有提環(huán)式和手輪式兩種操作方法。
　　根據(jù)以上實(shí)際存在的狀況，本規(guī)范規(guī)定在同一配置場所內(nèi)宜選用同一操作方法的滅火器。這樣規(guī)定有利于以下幾方面。
　　一、為各部門培訓(xùn)滅火器使用人員提供方便；
　　二、在滅火實(shí)踐中滅火人員可方便地用同一種方法連續(xù)操作使用多具滅火器滅火，為積累滅火技能提供方便；
　　三、便于滅火器的維修與保養(yǎng)。
　　但是，當(dāng)增補(bǔ)或更新配置滅火器時(shí)，若購買同一類型操作方法完全一致的滅火器有困難時(shí)，可相應(yīng)放寬要求。
　　第3.0.4條 本條為防止在同一場所選用的各滅火器的滅火劑之間相互反應(yīng)而制訂。
　　美國標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定：“在選用滅火器時(shí)，應(yīng)該考慮藥劑可能的相互反應(yīng)、污染或其他在制造過程中或配備時(shí)對(duì)滅火劑的影響”。
　　選擇滅火器應(yīng)保證所選擇的干粉和泡沫、干粉和干粉之間能夠聯(lián)用，不論是同時(shí)使用還是依次（先后）使用，都應(yīng)防止因滅火劑選擇不當(dāng)而引起干粉與泡沫、干粉與干粉之間不利的相互作用，產(chǎn)生泡沫消失等不利因素致使滅火效力明顯降低。
　　第3.0.5條 本條系新增條文。
　　1．為保護(hù)大氣臭氧層，目前國際上比較統(tǒng)一的做法是在非必要場所限制使用鹵代烷滅火器。在我國，已有部分滅火器廠停止生產(chǎn)鹵代烷滅火器，有的工廠已轉(zhuǎn)產(chǎn)磷酸銨鹽干粉滅火器或（和）輕水泡沫滅火器。這兩類滅火器具有能撲救A類火災(zāi)和B類火災(zāi)的功能，與鹵代烷滅火器類同，而且國內(nèi)已有生產(chǎn)。
　　2．本條規(guī)定依據(jù)公安部和國家環(huán)保局公通字[1994]第94號(hào)文“關(guān)于在非必要場所停止再配置鹵代烷滅火器的通知”及公安部消防局公消[1996]第169號(hào)文“鹵代烷替代品推廣應(yīng)用的規(guī)定”。NFPA10—1994美國規(guī)范及ISO/CD11602國際標(biāo)準(zhǔn)也作出了類同本條條文的規(guī)定。在目前聯(lián)合國環(huán)境署和我國政府尚未對(duì)必要應(yīng)用鹵代烷滅火器的場所做出確切定論和具體規(guī)定的情況下，則非必要場所之外的場所可按必要場所處理。
　　表6 滅火器適用性
　　

　　第四章 滅火器的配置
　　第4.0.1條 確定每A保護(hù)面積分別為20m2/A（輕級(jí)）、15m2/A（中級(jí)）和10m2/A（嚴(yán)重級(jí)）的配置基準(zhǔn)的主要依據(jù)有如下幾點(diǎn)：
　　1．與英國國家標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定相吻合。英國標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，每平方米需0.065A，即400m2的場所面積至少應(yīng)配置26A的滅火器，相當(dāng)于每A保護(hù)15.38m2（詳見表7），同本規(guī)范普通級(jí)的要求基本一致。本規(guī)范的A類三級(jí)危險(xiǎn)場所滅火器的配置基準(zhǔn)的總平均值亦為15m2/A。根據(jù)中國和英國國家標(biāo)準(zhǔn)關(guān)于A類火試模型的火型級(jí)別、木條尺寸、木條層數(shù)、木條總根數(shù)及木垛的形狀、三維尺寸、體積與總表面積等參數(shù)的全面比較，證明兩國的A類火型級(jí)別相等，詳見表8，可等同比對(duì)。
　　2．與我國某些省市或有關(guān)部門的規(guī)定即目前各地相繼沿用或現(xiàn)行采用的配置基準(zhǔn)基本相當(dāng)。例如，表1之2關(guān)于甲、乙類生產(chǎn)廠房（在本規(guī)范中劃為嚴(yán)重級(jí)），規(guī)定50m2配一具M(jìn)P6（相當(dāng)于原10升泡沫滅火器），滅火級(jí)別值為5A，經(jīng)換算其配置基準(zhǔn)為10 m2/A；丙類生產(chǎn)廠房（屬中級(jí)），80 m2配一具M(jìn)P6（5A）滅火器，其配置基準(zhǔn)相當(dāng)于16 m2/A；屬于輕級(jí)的場所，每100 m2配一具M(jìn)P6，其配置基準(zhǔn)相當(dāng)于20 m2/A。本規(guī)范除將中級(jí)的場所面積定額80 m2，按嚴(yán)重級(jí)50 m2和輕級(jí)100 m2的中值作合理調(diào)整定為75 m2，并使該級(jí)的配置基準(zhǔn)改變?yōu)?5 m2/A之外，其它方面與國內(nèi)現(xiàn)行的A類滅火器的配置基準(zhǔn)水平基本吻合。
　　關(guān)于每具滅火器最小配置滅火級(jí)別系參照國外標(biāo)準(zhǔn)（見表7），并根據(jù)國內(nèi)滅火器實(shí)際生產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)格，規(guī)定：在嚴(yán)重危險(xiǎn)級(jí)和中危險(xiǎn)級(jí)的配置場所不得配置滅火級(jí)別低于5A的滅火器，在輕危險(xiǎn)級(jí)配置場所不得配置滅火級(jí)別低于3A的滅火器。3A是我國國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的最低的A類滅火級(jí)別，國內(nèi)目前尚不生產(chǎn)3A的水型滅火器，可選用1千克磷酸銨鹽干粉滅火器或2千克1211滅火器。
　　第4.0.2條 本條在表4.0.2中規(guī)定的B類滅火器配置基準(zhǔn)分別為10m2/B（輕級(jí)）、7.5m2/B（中級(jí)）和5m2/B（嚴(yán)重級(jí)），比本規(guī)范第4.0.1條規(guī)定的A類滅火器配置基準(zhǔn)20m2/A（輕級(jí)），15m2/A（中級(jí)）和10 m2/A（嚴(yán)重級(jí)）高一倍，主要是考慮B類火的發(fā)展趨勢和蔓延速度比A類火災(zāi)大得多，特別是對(duì)汽油等易燃液體，一旦遇明火，立即閃燃，火焰?zhèn)鞑ニ俣群芸?，危險(xiǎn)性很大。因此，滅火器的配置基準(zhǔn)應(yīng)高一些。國內(nèi)以往沿用的配置基準(zhǔn)實(shí)際上是A、B類不分，通用一個(gè)基準(zhǔn)，故表4.0.2的規(guī)定對(duì)保證有效、迅速控制和撲滅B類火災(zāi)有利。
　　澳大利亞標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定每B保護(hù)面積平均為3.8m2（參見表7），本規(guī)范將其圓整為5m2/B，列為B類嚴(yán)重危險(xiǎn)級(jí)場所的配置基準(zhǔn)，中級(jí)與輕級(jí)遞增2.5m2/B，即7.5m2/B（中級(jí)）和10m2/B（輕級(jí)），主要還是考慮國家財(cái)力不足，既應(yīng)有利滅火，又要經(jīng)濟(jì)。
　　關(guān)于每具滅火器最小配置滅火級(jí)別主要系根據(jù)國產(chǎn)滅火器的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)格、尺寸等因素并參照國外標(biāo)準(zhǔn)而確定的，即規(guī)定：在嚴(yán)重危險(xiǎn)級(jí)配置場所不得配置滅火級(jí)別低于8B的滅火器；在中危險(xiǎn)級(jí)配置場所不得配置滅火級(jí)別低于4B的滅火器，在輕危險(xiǎn)級(jí)配置場所至少應(yīng)配置滅火級(jí)別等于1B的滅火器。1B滅火器的規(guī)定也考慮了國產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)系列規(guī)格中有0.5千克的1211滅火器和2千克的二氧化碳滅火器，它們的滅火級(jí)別均為1B，生產(chǎn)銷售量均較大，而且對(duì)輕危險(xiǎn)級(jí)配置場所的初起小火有一定的滅火效能，故不能排除在外。
　　第4.0.3條 目前世界各國包括中國，采用滅火試驗(yàn)的方法，僅就滅火器對(duì)A類火災(zāi)和B類火災(zāi)的滅火效能作了定級(jí)，規(guī)定了滅火級(jí)別。而對(duì)其它二類即C、D類火災(zāi)，鑒于其標(biāo)準(zhǔn)火型尚未確定且滅火器的滅火效能難以準(zhǔn)確測定等因素，至今各國均無滅火器對(duì)這二類火災(zāi)的滅火級(jí)別定級(jí)值。因此，滅火器的配置基準(zhǔn)實(shí)際上是以A類和B類滅火級(jí)別定級(jí)值為基礎(chǔ)依據(jù)的，當(dāng)然，這也符合大多數(shù)火災(zāi)是A類火災(zāi)和B類火災(zāi)的客觀事實(shí)。由于C類火災(zāi)的特性與B類火災(zāi)有所類近，則C類配置場所滅火器的配置可按照B類配置場所的滅火器配置基準(zhǔn)執(zhí)行。
　　第4.0.4條 地下建筑配置場所，與其相應(yīng)的地面建筑相比，通常存在火災(zāi)危險(xiǎn)性較大、人員疏散較困難、滅火救援人員進(jìn)入施救也較困難等問題，需加強(qiáng)其自身滅火自救能力。根據(jù)各地各部門的要求以及審查會(huì)代表們的意見，決定地下建筑按其相應(yīng)地面建筑的規(guī)定增配30%的滅火器。
　　第4.0.5條 在安裝消火栓（包括室內(nèi)和室外消火栓）以及滅火系統(tǒng)的配置場所，滅火器的配置究竟如何處理，世界各國和我國各地有各種不同意見：1．按規(guī)范配置基準(zhǔn)足額配置；2．減半；3．減少三分之一；4．減少三分之二；等等。不管意見分歧的大小，但有一點(diǎn)是統(tǒng)一的，即在設(shè)消火栓和滅火系統(tǒng)的配置場所，仍舊需配置滅火器，作為初期防護(hù)，特別是在安裝了滅火劑投資很大的鹵代烷固定滅火系統(tǒng)的配置場所，尤其需要配置滅火器，不能因?yàn)榘l(fā)生一點(diǎn)小火就啟動(dòng)滅火系統(tǒng)，這時(shí)若用滅火器來撲滅初起小火，則既經(jīng)濟(jì)又適用。
　　日本自治省消防廳預(yù)防救急課匯編的《消防預(yù)防小六法》的《消防法施行規(guī)則》第八條規(guī)定，在已安裝固定滅火裝置的配置場所，可減少三分之一的滅火器。成都化工工程公司編寫的《滅火器的配置》一文也印證了這一點(diǎn)。
　　美國標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定：配置的滅火器最多有半數(shù)可用1（1/2）英寸的室內(nèi)消火栓來替代。其減配系數(shù)為0.5。
　　本規(guī)范根據(jù)國內(nèi)各行業(yè)使用單位的綜合意見，參照國外標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)定在設(shè)有消火栓的配置場所可減少應(yīng)配置滅火器數(shù)量的30%；在設(shè)有滅火系統(tǒng)的配置場所可減少應(yīng)配置滅火器數(shù)量的50%；在設(shè)有消火栓和滅火系統(tǒng)的配置場所，可減少應(yīng)配置滅火器數(shù)量的70%。
　　第4.0.6條 可燃物露天堆垛，甲、乙、丙類液體貯罐，可燃?xì)怏w貯罐的配置場所，通常其占地面積較大，需配置滅火器的數(shù)量亦較多。根據(jù)各地各部門的要求以及審查會(huì)代表們的意見，考慮到目前國家經(jīng)濟(jì)現(xiàn)況和財(cái)力有限，均可減配70%的滅火器。但是，使用單位的安全防火工作應(yīng)加強(qiáng)，并增設(shè)其它有效的消防設(shè)施。
　　第4.0.7條 在需配置滅火器的一個(gè)配置場所，設(shè)置滅火器的數(shù)量應(yīng)不小于2具。本條這一規(guī)定主要是考慮在實(shí)際滅火時(shí)，若有二人能同時(shí)手持滅火器協(xié)同滅火，對(duì)迅速、有效撲滅初起火災(zāi)有利，對(duì)較大火勢則更有必要。另外，在目前國家尚未制訂出“滅火器維修與報(bào)廢”標(biāo)準(zhǔn)而且部分滅火器產(chǎn)品質(zhì)量難得保障的狀況下，致使一些滅火器或因不按規(guī)定存放與維修，或由于超期使用等因素，往往發(fā)生打不開噴不出，滅火劑變質(zhì)滅火器損壞從而導(dǎo)致不能滅火的情況。因此，規(guī)定一個(gè)配置場所至少設(shè)置2具滅火器也是一個(gè)良好的預(yù)防措施，若一具失效，還可用另一具滅火。英國標(biāo)準(zhǔn)中也規(guī)定在每個(gè)配置場所內(nèi)滅火器的最小配置具數(shù)為2，見表7。
　　本條還規(guī)定，配置場所內(nèi)每個(gè)滅火器設(shè)置點(diǎn)的滅火器數(shù)量不宜多于5具。這是由于在消防實(shí)戰(zhàn)時(shí)，可能同時(shí)有多人參加緊急搶救滅火，人多雜亂，互相干擾，貽誤戰(zhàn)機(jī)。而多于5具的換算法，還有可能造成在某一滅火器設(shè)置點(diǎn)設(shè)置的滅火器具數(shù)過多而規(guī)格過小的現(xiàn)象，其實(shí)對(duì)迅速有效滅火不利，也有滅火器展覽之嫌。而且為放置多于5具的滅火器而設(shè)計(jì)的掛鉤、托架或滅火器箱的尺寸過大，占地或占空間亦相對(duì)較大，對(duì)正常辦公或生產(chǎn)活動(dòng)不利。
　　第4.0.8條 本條系新增條文。
　　本條規(guī)定旨在限制鹵代烷滅火劑不必要地向大氣中排放NFPA10—1994美國規(guī)范和ISO/CD11602國際標(biāo)準(zhǔn)亦作出類同的規(guī)定。
　　表7 各國工業(yè)與民用建筑滅火器配置基準(zhǔn)
　　

　　第4.0.9條 本條系新增條文。
　　1．本條規(guī)定旨在限制鹵代烷滅火劑向大氣中的泄漏。現(xiàn)今我國和世界發(fā)達(dá)國家均已有經(jīng)國家認(rèn)可的密閉式鹵代烷回收裝置的合格產(chǎn)品供應(yīng)，該裝置能將回收的鹵代烷滅火劑密閉在封閉系統(tǒng)中，以盡量減少鹵代烷滅火劑向大氣中的泄漏。
　　2．NFPA10—1994美國規(guī)范及ISO/CD11602國際標(biāo)準(zhǔn)均有類同本條的規(guī)定和詳細(xì)說明。
　　第4.0.10條 本條系新增條文。
　　1．近三十年來，在我國的工業(yè)與民用建筑及人防工程內(nèi)已配置使用了大量的鹵代烷滅火器。對(duì)這些滅火器的處理難度較大，應(yīng)依據(jù)公安部和國家環(huán)保局公通字[1994]第94號(hào)文“關(guān)于在非必要場所停止再配置鹵代烷滅火器的通知”，采取逐步淘汰的方法。因此本條規(guī)定當(dāng)該類滅火器超過規(guī)定的使用年限，或當(dāng)其因損傷、腐蝕等而達(dá)不到產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)要求時(shí)，需將其撤出配置場所，并作報(bào)廢處理，但在該場所則不能再配置鹵代烷滅火器。
　　2．NFPA10—1994美國規(guī)范及ISO/CD11602國際標(biāo)準(zhǔn)均有類同本條條文的相應(yīng)規(guī)定與說明。
　　第4.0.11條 本條系新增條文。
　　本條規(guī)定旨在保護(hù)大氣臭氧層的同時(shí)亦能確保在防護(hù)場所內(nèi)仍具備足夠的第一線滅火裝置。NFPA10—1994美國規(guī)范對(duì)此也有明確的規(guī)定。
　　表8 中英兩國標(biāo)準(zhǔn)A類火型級(jí)別
　　

　　第五章 滅火器的設(shè)置
　　第一節(jié) 滅火器的設(shè)置要求
　　第5.1.1條 本條對(duì)滅火器的設(shè)置位置主要作了兩個(gè)方面的規(guī)定。
　　第一，設(shè)置位置要求明顯。這是為了在平時(shí)和發(fā)生火情的情況都能讓人們一目了然地知道何處可取滅火器，減少因?qū)ふ覝缁鹌鞫ㄙM(fèi)的時(shí)間，從而及時(shí)有效地將水撲滅在初起階段，所以提出這一要求。
　　第二，設(shè)置位置要求能夠使人們便于（包括不受阻擋和碰撞）取用滅火器，即當(dāng)發(fā)現(xiàn)火情后，要求人們在沒有任何危及人身安全或阻擋碰撞的情況下，就能夠跑到滅火器設(shè)置處方便地取得滅火器進(jìn)行滅火。這是由于要撲滅初起火是有一定時(shí)間限度的，而能否方便安全及時(shí)地取到滅火器，在某種程度上決定了滅火的成敗。如果取用不便，那么就是離火點(diǎn)再近，也有可能因時(shí)間的拖延而使火勢蔓延造成大火，從而使滅火器失去作用。因此，便于取用是值得我們重視的一項(xiàng)要求。
　　美國、英國、澳大利亞的標(biāo)準(zhǔn)也對(duì)此作了規(guī)定：
　　美國標(biāo)準(zhǔn)：“滅火器應(yīng)設(shè)置在能夠迅速接近而且在火災(zāi)發(fā)生時(shí)能立即可用的明顯場所。最好放置在正常的通道，包括出口處”；“滅火器應(yīng)安裝在一便于看見和易于進(jìn)去的地點(diǎn)，并要靠近房間所提供的撤離通道的出口”。
　　英國標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定：“一般滅火器應(yīng)放置在托架或置物架等明顯的位置，在這些位置，滅火器將很容易被沿著安全路線撤退的人群看到。距房間的出口、走廊、門廳及樓梯平臺(tái)較近的安置位置是最合適的”。
　　澳大利亞標(biāo)準(zhǔn)要求：“每具滅火器均應(yīng)設(shè)置在顯目的和很快能取得的位置”。
　　另外，從國內(nèi)某些省市有關(guān)這方面的規(guī)定及某些專家的文章來看，基本上也都作了如此要求。
　　所以對(duì)于設(shè)置位置，將國外標(biāo)準(zhǔn)和國內(nèi)規(guī)定及要求歸納起來，就是推薦將滅火器放在那些不易被貨物或物品堵塞或碰撞，平時(shí)經(jīng)常有人路過，明顯易見，便于取用的如走廊、門廳及各種出入口等處。
　　對(duì)于那些必須設(shè)置滅火器而又難以做到明顯易見的特殊情況，應(yīng)設(shè)有明顯的指示標(biāo)志來指出滅火器的實(shí)際設(shè)置位置，使人能迅速及時(shí)地取到滅火器。這主要是參考了澳大利亞標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定：“每具有滅火器均應(yīng)設(shè)置在顯目和很快能取得的位置，并用一定的標(biāo)志來表示”和美國標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定：“在大型房間內(nèi)或因視線障礙而不能直接看見滅火器的場所，須設(shè)置指明滅火器放置位置的標(biāo)記”。
　　滅火器的設(shè)置不得影響安全疏散的規(guī)定不僅關(guān)系到人們在火警發(fā)生時(shí)能否及時(shí)安全疏散的問題，也涉及到人們?nèi)ト∮脺缁鹌鲿r(shí)通道的通暢問題，故必須作出明確的規(guī)定。這主要依據(jù)了澳大利亞標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定：“采用櫥柜安放滅火器的場所，在使用滅火器時(shí)，要求順利、方便拿取，且櫥柜的門打開時(shí)，不應(yīng)占據(jù)疏散通道或通向其它滅火器裝備處的門道”。
　　第5.1.2條 美國標(biāo)準(zhǔn)和澳大利亞標(biāo)準(zhǔn)等都規(guī)定滅火器的設(shè)置應(yīng)穩(wěn)固和安全。這是因?yàn)闇缁鹌鞯姆€(wěn)固設(shè)置是滅火器設(shè)置及使用的前提和保證。如果滅火器設(shè)置不穩(wěn)固的話，就有可能發(fā)生跌落，造成滅火器不能正常使用，甚至傷人事故，從而達(dá)不到配置滅火器的目的。所以必須在本規(guī)范作出規(guī)定。
　　滅火器在設(shè)置時(shí)，其銘牌必須朝外，這樣規(guī)定的目的是為了讓人們能夠直接地明確配置場所內(nèi)滅火器的主要性能指標(biāo)和用法，使他們在拿到符合配置要求的滅火器后，就能很快用上，真正充分發(fā)揮滅火器的作用，有效地?fù)錅绯跗鸹?。美國?biāo)準(zhǔn)規(guī)定：“滅火器的操作，分類、警告標(biāo)記應(yīng)朝外”。另外，澳大利亞標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定：“滅火器的銘牌應(yīng)朝外，可見”。
　　第5.1.3條 手提式滅火器宜設(shè)置在掛鉤、托架上或滅火器箱內(nèi)的規(guī)定是根據(jù)國外標(biāo)準(zhǔn)和國內(nèi)調(diào)查情況而作出的。
　　美國標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定：“滅火器一般不宜放在地上，宜懸掛或放在托架上”；“除推車式滅火器外，滅火器應(yīng)放置在掛鉤或托架上或固定在壁櫥內(nèi)（滅火器箱）或擱架上”。
　　英國標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定：“一般滅火器應(yīng)放置在托架或置物架等明顯的位置”；
　　澳大利亞標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定：“每一種滅火器應(yīng)由堅(jiān)固、合適的掛鉤或托架來支承，固定到墻上或其它合適的結(jié)構(gòu)上”；“滅火器可設(shè)置在一個(gè)不上鎖的壁櫥或墻柜內(nèi)……并用與柜櫥表面色差明顯的50mm高的字體寫成“滅火器”三個(gè)字來標(biāo)志。在滅火器可能受到異常干擾的場所，其柜櫥可以上鎖，但要求能在需要時(shí)可以順利取出滅火器”。
　　而國內(nèi)就我們調(diào)研和查閱資料所知，一般是要求設(shè)置在掛鉤托架上或滅火器箱內(nèi)，有的部門甚至作了規(guī)定。各地有關(guān)安全防火人員認(rèn)為此要求是有必要的，也是行之有效的。
　　提出這一要求的目的一方面是為了能更好地保護(hù)滅火器的安全性能和使用性能；另一方面是為了不影響人們的生產(chǎn)和生活活動(dòng)。另外，這一要求對(duì)滅火器的保管、維護(hù)、使用和美化環(huán)境都有一定的益處。
　　這里規(guī)定手提式滅火器宜設(shè)置在掛鉤、托架上或滅火器箱內(nèi)，當(dāng)然包含了滅火器應(yīng)豎直向上設(shè)置的要求，道理很明顯。
　　美國標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定：“對(duì)于總重不大于40磅（18.14kg）的滅火器，其頂部離地面應(yīng)不超過5英尺（1.53m）；總重量大于40磅（18.14kg）的滅火器（除推車式滅火器外），其頂部離地面應(yīng)不超過3英尺（1.07m）。在任何情況下，滅火器底部或托架底部離地面距離均不應(yīng)小于4英寸（0.102m）”。
　　英國標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定：“滅火器的搬運(yùn)手柄離開地面大約1米左右”。
　　澳大利亞標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定：“滅火器的頂部應(yīng)離開地面1米到1.5米之間，其底部離地面不得小于0.15米，二氧化碳和干粉滅火器允許較低的安裝高度，但其底部離地面也不得小于0.15米”。
　　日本法規(guī)規(guī)定：手提式滅火器其頂部離地面距離不得大于1.50米。
　　我國以往發(fā)表的文章和規(guī)定：手提式滅火器頂部離地面距離應(yīng)在1.06米~1.5米之間。
　　根據(jù)上述情況，我們認(rèn)為1.5米這一數(shù)據(jù)比較適合我國的實(shí)際狀況，也同大多數(shù)國家提出的要求相同，因而是能夠被接受和在實(shí)際中執(zhí)行的。對(duì)于較重的滅火器，沒有采用有的國家具體規(guī)定某一個(gè)數(shù)據(jù)的做法。因?yàn)楸疽?guī)范的規(guī)定是小于1.50米，只要符合這一要求，將重的滅火器設(shè)置低一些也包含在其中了，并不矛盾，而現(xiàn)在這樣規(guī)定就可以使人們因地制宜，比較靈活了。在大的方面進(jìn)行限制，小的方面放開，我們認(rèn)為這樣比較切合實(shí)際，也符合標(biāo)準(zhǔn)既要統(tǒng)一，又不要統(tǒng)死的方針。
　　本條的另一個(gè)要求是滅火器底部離地面高度不宜小于0.15米，從而規(guī)定了滅火器的設(shè)置高度不能無限制低下去，即一般不允許直接放在地面上。當(dāng)然，這里采用的是“不宜”二字，因此，對(duì)于那些環(huán)境條件較好的場所，如潔凈室、計(jì)算機(jī)房等等場所，也可以直接放在地面上，具體可和當(dāng)?shù)毓蚕辣O(jiān)督部門協(xié)商。0.15米這一數(shù)據(jù)的提出是參考了澳大利亞、美國的標(biāo)準(zhǔn)，并考慮到我們在調(diào)研時(shí)，人們普遍反映滅火器底部應(yīng)與地面有一定距離，并且最好為0.15米，因?yàn)榇烁叨葘?duì)于滅火器的保養(yǎng)和平時(shí)的打掃等方面較合適，再低一些，如為0.1米，就感不太方便了，所以我們現(xiàn)定為這一數(shù)據(jù)。對(duì)于設(shè)置在滅火器箱中的滅火器，可直接放在滅火器箱的底面上，但滅火器箱底離地面高度仍不宜小于0.15m。
　　第5.1.4條 由于滅火器是一種備用器材，一般來說存放時(shí)間較長。顯而易見，滅火器如果長期設(shè)置在有強(qiáng)腐蝕性或潮濕的位置或場所，會(huì)嚴(yán)重影響滅火器的使用性能和安全性能，因此這些位置或場所一般是不能設(shè)置滅火器的。但考慮到某些單位、部門的特殊情況，如實(shí)在無法避免，則本規(guī)范規(guī)定需要有相應(yīng)的保護(hù)措施才能設(shè)置滅火器。本條文主要是依據(jù)了英國標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，即“滅火器不應(yīng)放置在可能處于腐蝕性強(qiáng)的大氣中，能被腐蝕性液體濺著的地方。除非經(jīng)過廠商特殊處理過或特殊地裝上了外罩的滅火器。”
　　設(shè)置在室外的滅火器必須要有保護(hù)措施。這是由于滅火器配置的需要，不可避免地要使大多數(shù)推車式滅火器和部分手提式滅火器設(shè)置在室外。對(duì)滅火器來說，室外的環(huán)境條件比起室內(nèi)要差得多。因此，為了使滅火器隨時(shí)都能正常使用，就必須要有一定的保護(hù)措施，才能保證滅火器性能的完好，使滅火器的使用不受室外各種環(huán)境條件的影響。另外，設(shè)置在室外的滅火器，由于遠(yuǎn)離人們的視線，因此同室內(nèi)相比，在保管和維護(hù)方面也要較差一些。為了彌補(bǔ)這些，特提出來加以要求，使滅火器在關(guān)鍵時(shí)刻能真正發(fā)揮作用。
　　第5.1.5條 在環(huán)境溫度超出滅火器使用溫度范圍的場所設(shè)置滅火器，必然會(huì)影響滅火器的噴射性能和安全使用，甚至貽誤滅火。所以本條規(guī)定滅火器不得設(shè)置在環(huán)境溫度超出其使用溫度范圍的位置。本條依據(jù)美國標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定：“滅火器不得安放在溫度超出適用溫度范圍的場所內(nèi)”和英國標(biāo)準(zhǔn)的要求“滅火器不應(yīng)被置于標(biāo)記在滅火器上的溫度范圍之外的貯藏溫度”及澳大利亞標(biāo)準(zhǔn)等。
　　第二節(jié) 滅火器的保護(hù)距離
　　第5.2.1條 在發(fā)現(xiàn)火情后就能及時(shí)有效地?fù)錅绯跗鸹穑Q于多種因素，而滅火器最大保護(hù)距離的遠(yuǎn)近，顯然是其中的一個(gè)重要因素。它實(shí)際上關(guān)系到人們是否能及時(shí)取用滅火器，進(jìn)而是否能夠滅火，或是否會(huì)使火勢失控成災(zāi)等等一系列問題。
　　另外，在以前滅火器的保護(hù)距離無章可循的階段，滅火器設(shè)置時(shí)保護(hù)距離應(yīng)為多少，確實(shí)也給設(shè)置、監(jiān)督檢查等工作帶來了一系列的問題和困難。所以，為了解決上述問題，滿足實(shí)際需要，必須對(duì)滅火器的保護(hù)距離作出規(guī)定。
　　對(duì)于本條涉及的A類火災(zāi)配置場所各危險(xiǎn)等級(jí)，根據(jù)它們劃分的說明，并考慮到人們?nèi)∮脺缁鹌鞯乃俣冗@一因素，為了使滅火器能撲滅初起火，對(duì)滅火器在不同的危險(xiǎn)等級(jí)下，要求具有各自的保護(hù)距離顯然是合理的和必需的，也符合既要保證安全，又要兼顧其它的原則。
　　日本、美國、英國、澳大利亞等國的標(biāo)準(zhǔn)和我國有關(guān)這方面的文章及地方法規(guī)對(duì)滅火器的保護(hù)距離各有如下規(guī)定：
　　日本：不劃分A類、B類等配置場所，對(duì)建筑物劃分等級(jí)，統(tǒng)一規(guī)定建筑物中手提式滅火器的保護(hù)距離應(yīng)小于等于20米，推車式滅火器的保護(hù)距離應(yīng)小于等于30米。
　　美國：劃分A類、B類等配置場所，對(duì)各類配置場所又劃分為輕、中、嚴(yán)重危險(xiǎn)級(jí)，對(duì)A類配置場所各危險(xiǎn)等級(jí)的手提式滅火器的保護(hù)距離均要求小于22.7米，推車式滅火器數(shù)據(jù)缺。
　　英國：劃分A類、B類等配置場所，不劃分危險(xiǎn)等級(jí)，對(duì)于A類配置場所，要求手提式滅火器的保護(hù)距離應(yīng)小于30米，推車式滅火器數(shù)據(jù)缺。
　　澳大利亞：劃分A類、B類等配置場所，對(duì)各類配置場所劃分為輕、中、嚴(yán)重危險(xiǎn)級(jí)，對(duì)A類配置場所各危險(xiǎn)等級(jí)的手提式滅火器的保護(hù)距離均要求小于15米，推車式滅火器數(shù)據(jù)缺。
　　我國以往發(fā)表的文章及地方法規(guī)：不劃分配置場所和危險(xiǎn)等級(jí)，一般規(guī)定滅火器的保護(hù)距離為15~30米，其中手提式滅火器的保護(hù)距離為15~23米。
　　考慮到我國人的身材、體力等各方面同日本較相近，并且?guī)讎钠骄等≌蠹s為20多米。另外，20米這一數(shù)據(jù)同我們在調(diào)研時(shí)獲得的數(shù)據(jù)接近。因此，A類配置場所的中危險(xiǎn)級(jí)別規(guī)定為25米和15米。這樣，就使這些數(shù)據(jù)既同國外各先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定基本吻合，又符合我國目前實(shí)際設(shè)置情況。
　　推車式滅火器的保護(hù)距離主要是考慮了日本的數(shù)據(jù)和我國的現(xiàn)狀并基于上述手提式滅火器保護(hù)距離確定的相同思想。通過討論和征求意見，認(rèn)為保護(hù)距離應(yīng)放大，經(jīng)研究決定，推車式滅火器的保護(hù)距離為手提式滅火器的二倍。
　　第5.2.2條、第5.2.3條 對(duì)于B類和C類配置場所，國外先進(jìn)國家的標(biāo)準(zhǔn)大多是一并考慮的，本規(guī)范認(rèn)為此想法在現(xiàn)階段目前條件下是可行的，因此在此以B類為例一起進(jìn)行說明。
　　在具體考慮滅火器的最大保護(hù)距離時(shí)，由于B類火災(zāi)比A類火災(zāi)燃燒速度更快，也較A類火災(zāi)危險(xiǎn)性大，故其在B類配置場所的最大保護(hù)距離應(yīng)有別于A類（即要比A類?。劣诒緱l其它方面的說明與本規(guī)范第5.2.1條的條文說明大體相同。
　　本條規(guī)定參考了兩方面的情況，一是國外標(biāo)準(zhǔn)，二是我國以往發(fā)表的文章、公布的地方法規(guī)和目前我國的實(shí)際情況，然后加以綜合而確定。
　　表9 各國對(duì)B類火災(zāi)配置場所滅火器最大保護(hù)距離的規(guī)定
　　

　　從表9中可看出，澳大利亞、美國是在每一危險(xiǎn)等級(jí)下，對(duì)某一滅火器級(jí)別定出一保護(hù)距離，但兩國數(shù)據(jù)不相一致，而英國又太籠統(tǒng)，與本規(guī)范的編寫格式兩樣，可比性差。綜合這些情況，我們即以美國標(biāo)準(zhǔn)提出的保護(hù)距離9.15m~15.25m的最小值9.15m取整后的9m，作為本規(guī)范嚴(yán)重危險(xiǎn)級(jí)的保護(hù)距離，最大值15.25m取整后的15m，作為本規(guī)范輕危險(xiǎn)級(jí)的保護(hù)距離，這兩者的平均值12m，作為本規(guī)范中危險(xiǎn)級(jí)的保護(hù)距離。并且根據(jù)我國以往的習(xí)慣和調(diào)查反映，在此不考慮滅火級(jí)別這一因素，而代之以用手提式和推車式滅火器表示，從而使其更為合理，易于理解和實(shí)施。由于推車式滅火器的保護(hù)距離暫無數(shù)據(jù)參考，經(jīng)研究決定：推車式滅火器的保護(hù)距離數(shù)據(jù)為手提式滅火器保護(hù)距離數(shù)據(jù)的2倍，從而得推車式滅火器在嚴(yán)重危險(xiǎn)級(jí)、中危險(xiǎn)級(jí)和輕危險(xiǎn)級(jí)場所的保護(hù)距離分別為18米、24米和30米。
　　第5.2.4條 本條主要是考慮到可燃物露天堆垛，甲、乙、丙類液體貯罐，可燃?xì)怏w貯罐這些場所的特殊情況而制訂的。
　　由于它們本身所占的面積很大，尤其是有些貯罐還有很大的圍護(hù)堤，且不允許在其內(nèi)放置任何物品，因此，要按照本規(guī)范規(guī)定的滅火器最大保護(hù)距離來進(jìn)行要求顯然是不可行的。為了不影響本規(guī)范的執(zhí)行和使用，故得出在這些配置場所的滅火器最大保護(hù)距離應(yīng)按國家現(xiàn)行有關(guān)專業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范的規(guī)定執(zhí)行。
　　第六章 滅火器配置的設(shè)計(jì)計(jì)算
　　第6.0.1條 在按照本規(guī)范進(jìn)行滅火器實(shí)際配置設(shè)計(jì)的過程中，我們肯定會(huì)碰到這樣一些問題，即危險(xiǎn)等級(jí)和火災(zāi)種類都相同的相鄰配置場所，是分別單獨(dú)作為一個(gè)計(jì)算單元呢？還是按樓層或防火分區(qū)合并作為一個(gè)計(jì)算單元呢？對(duì)危險(xiǎn)等級(jí)和火災(zāi)種類有一不相同的相鄰配置場所，又該如何考慮？顯然，對(duì)于不相鄰的配置場所，容易理解和執(zhí)行，而對(duì)于上述相鄰配置場所的這些情況，由于按不同的方法來配置，無論在配置數(shù)量上，還是在保護(hù)距離上，結(jié)果都是不相同的。
　　為了解決這一問題，使人們能夠正確理解，統(tǒng)一認(rèn)識(shí)和便于執(zhí)行，本條對(duì)相鄰的配置場所，從合理、經(jīng)濟(jì)、方便、科學(xué)的角度進(jìn)行了規(guī)定。
　　第一，當(dāng)相鄰配置場所其危險(xiǎn)等級(jí)和火災(zāi)種類均相同時(shí)，可按樓層或防火分區(qū)合并作為一個(gè)計(jì)算單元配置滅火器。如辦公樓每層的成排辦公室、賓館每層的成排客房等，就可按層或防火分區(qū)將若干個(gè)配置場所合并作為一個(gè)計(jì)算單元配置滅火器。
　　第二，當(dāng)相鄰配置場所其危險(xiǎn)等級(jí)或火災(zāi)種類有一不相同時(shí)，可分別單獨(dú)作為一個(gè)計(jì)算單元配置滅火器。如建筑物內(nèi)相鄰的化學(xué)實(shí)驗(yàn)室與電子計(jì)算機(jī)房等，就可分別單獨(dú)作為一個(gè)計(jì)算單元配置滅火器。這時(shí)一個(gè)配置場所即為一個(gè)計(jì)算單元。
　　按樓層和防火分區(qū)進(jìn)行考慮，一方面是為了便于建筑設(shè)計(jì)人員和審核人員掌握，另一方面也利于配置設(shè)計(jì)與計(jì)算，并且能同其它標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范的概念和要求相協(xié)調(diào)。
　　第6.0.2條 在劃分配置場所的計(jì)算單元后，為了進(jìn)行計(jì)算，需要確定各單元的保護(hù)面積。由于建筑上含有多種面積術(shù)語，概念不一，如建筑面積、使用面積、占地面積等等，因此這給我們的實(shí)際配置計(jì)算帶來了困難。為了解決這一困難，我們除了應(yīng)正確理解和區(qū)分它們以外，很重要的一點(diǎn)就是要確定保護(hù)面積是指建筑上的哪一種面積。
　　在國外的一些標(biāo)準(zhǔn)資料中我們發(fā)現(xiàn)，其基本上是以使用面積來表示和計(jì)算的，而我們進(jìn)行的一些調(diào)查表明，我國大都也是以使用面積為準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算和配置的。征求一些專家們的意見也認(rèn)為以使用面積進(jìn)行配置計(jì)算為宜，并且這樣的規(guī)定較經(jīng)濟(jì)合理和便于掌握與計(jì)算。
　　但由于建筑還包括可燃物露天堆垛以及甲、乙、丙類液體貯罐和可燃?xì)怏w貯罐等特殊對(duì)象，從而決定了我們不能都以使用面積來進(jìn)行配置計(jì)算，否則是不合理、不經(jīng)濟(jì)也不現(xiàn)實(shí)的，故我們應(yīng)另加考慮。經(jīng)征求意見和討論，決定將這些對(duì)象的滅火器配置場所的保護(hù)面積定為其占地面積。
　　第6.0.3條 對(duì)于一個(gè)地面建筑配置場所，我們?nèi)绾蔚玫狡渌铚缁鸺?jí)別呢？為此，本條提出了一個(gè)算式，以此來解決這個(gè)問題。
　　若我們以Q來表示配置場所的滅火級(jí)別，單位為A或B；S表示配置場所的保護(hù)面積，單位為m2；U表示A類或B類配置場所相應(yīng)危險(xiǎn)等級(jí)的滅火器配置基準(zhǔn)，單位為m2/A或m2/B，此值可通過查閱本規(guī)范第四章得到。對(duì)于是否設(shè)有消火栓和滅火系統(tǒng)的情況，根據(jù)本規(guī)范第四章的規(guī)定，我們以修正系數(shù)K來反映，即當(dāng)配置場所無消火栓和滅火系統(tǒng)時(shí)，K=1.0；當(dāng)配置場所設(shè)有消火栓時(shí)，K=0.7；當(dāng)配置場所設(shè)有滅火系統(tǒng)時(shí)，K=0.5，而當(dāng)配置場所設(shè)有消火栓和滅火系統(tǒng)或?yàn)榭扇嘉锫短於讯?，甲、乙、丙類液體貯罐，可燃?xì)怏w貯罐時(shí)，K=0.3。這樣，根據(jù)它們的定義和之間的關(guān)系及本規(guī)范第四章的規(guī)定，我們很容易就能得到一個(gè)具體的計(jì)算式，就是Q=K（S/U）。
　　舉例說，有一個(gè)為中危險(xiǎn)級(jí)的A類配置場所，其保護(hù)面積為360 m2，且無消火栓和滅火系統(tǒng)，要求計(jì)算該配置場所所需的滅火級(jí)別。根據(jù)上述我們知道，其S=360 m2，U=1.5 m2/A，K=1.0，則Q=K（S/U）=1.0×（360/15）=24（A）。顯然這24A就是該配置場所所需的滅火級(jí)別。
　　假如該配置場所設(shè)有消火栓，則該配置場所所需的滅火級(jí)別就是
　　Q=K（S/U）=0.7×（360/15）=16.8（A）。
　　假如該配置場所設(shè)有滅火系統(tǒng)，則該配置場所所需的滅火級(jí)別就是
　　Q=K（S/U）=0.5×（360/15）=12（A）。
　　假如該配置場所設(shè)有消火栓和滅火系統(tǒng)，則該配置場所所需的滅火器級(jí)別就是
　　Q=K（S/U）=0.3×（360/15）=7.2（A）。
　　第6.0.4條 本條是為計(jì)算地下建筑配置場所所需滅火級(jí)別而制訂的。
　　根據(jù)本規(guī)范第4.0.4條的規(guī)定，結(jié)合6.0.3式，我們很容易就能得出本條的算式為Q=1.3K（S/U）。假設(shè)上條條文說明中所舉例的中危險(xiǎn)級(jí)A類配置場所是一地下建筑的話，則該配置場所所需滅火級(jí)別即為：
　　Q=1.3K（S/U）=1.3×1.0×（360/15）=31.2（A）。
　　假如該配置場所設(shè)有消火栓的話，則該配置場所所需的滅火級(jí)別為：
　　Q=1.3K（S/U）=1.3×0.7×（360/15）=21.3（A）。
　　假如該配置場所設(shè)有滅火系統(tǒng)的話，則該配置場所所需的滅火級(jí)別為：
　　Q=1.3K（S/U）=1.3×0.5×（360/15）=15.6（A）。
　　假如該配置場所設(shè)有消火栓和滅火系統(tǒng)的話，則該配置場所所需的滅火級(jí)別為：
　　Q=1.3K（S/U）=1.3×0.3×（360/15）=9.4（A）。
　　第6.0.5條 本條主要是給出了在得到配置場所的滅火級(jí)別和設(shè)置點(diǎn)數(shù)目后，如何得到每一個(gè)設(shè)置點(diǎn)滅火級(jí)別的算式。
　　假設(shè)在某滅火器配置場所選定N個(gè)設(shè)置點(diǎn)，每個(gè)設(shè)置點(diǎn)的滅火級(jí)別值用Qe來表示，根據(jù)均衡分布的原則（這在國外標(biāo)準(zhǔn)和國內(nèi)規(guī)定中一般都作過要求），顯然Qe=（Q/N）（Q為配置場所的滅火級(jí)別）。
　　舉例說，如有一配置場所的滅火級(jí)別計(jì)算值為24A，在考慮了保護(hù)距離和滅火器實(shí)際設(shè)置位置的情況后，假設(shè)最終選定了三個(gè)設(shè)置點(diǎn)，那么，我們就可在通常的情況下，計(jì)算出每一個(gè)設(shè)置點(diǎn)的滅火級(jí)別為：Qe=24/3=8（A）。
　　第6.0.6條 本條首先規(guī)定了配置場所實(shí)際配置的所有滅火器的滅火級(jí)別（用Qt表示）不得小于按本規(guī)范第6.0.3條或6.0.4條計(jì)算所得出的配置場所滅火級(jí)別（用Q表示），即Q≤Qt。例如，算出某一配置場所滅火級(jí)別為24A，即Q=24A，則該配置場所實(shí)際配置滅火器的A類滅火級(jí)別總和，即Qt，應(yīng)大于或等于24A，即應(yīng)Qt≥24A。
　　其次，本條規(guī)定了每個(gè)設(shè)置點(diǎn)實(shí)際配置的滅火器滅火級(jí)別（用Qs表示）不應(yīng)小于按本規(guī)范第6.0.5條計(jì)算所得到的每個(gè)設(shè)置點(diǎn)的滅火器級(jí)別（用Qe表示），即Qe≤Qs。
　　第6.0.7條 由于本規(guī)范系首次制訂，為了便于使用人員更好地理解和執(zhí)行，本條特規(guī)定了滅火器的配置設(shè)計(jì)程序。

（安全管理網(wǎng)）
 
 
 
上一篇： 鋼質(zhì)防火窗[ 10-05 ]
下一篇： 耐火材料企業(yè)防塵規(guī)程[ 10-05 ]
 
 

來自: 安全管理網(wǎng)（www.） 詳細(xì)出處：http://www./Standard/Trade/Fire/200810/5235.shtml