農(nóng)歷干支紀年紀月的不同交接點歷算結(jié)果分析對比

2010年2月5日

　　現(xiàn)在各種農(nóng)歷書和網(wǎng)上萬年歷版本很多，據(jù)此推算干支年紀月紀和四柱八字，稍作深究者都會發(fā)現(xiàn)問題，眾口一詞：到底以誰為準？
　　這的確是一個很讓人頭痛的問題。建國以來，國家人大常委會好象從沒有討論過歷法，沒有統(tǒng)一的歷法標準，人們也就莫衷一是。
　　常有人來電來函或網(wǎng)上聊天談及此事，對此我用一兩句話實在回答不清楚，故在此作個詳細分析，以統(tǒng)一作答。

　　計算用干支紀農(nóng)歷年和月有兩種起算點：
　　一種是:按節(jié)氣即按立春日前后作為交接點,立春前計算為前一年干支,立春后計為新一年干支。參看《按節(jié)令作起點萬年歷》
　　一種是按農(nóng)歷年頭年尾作為交接點.即農(nóng)歷除夕之前為前一年干支，春節(jié)即正月初一起為新一年干支。《按農(nóng)歷年月頭作起點萬年歷》
　　還有一種綜合歷算法：年以立春日作為交接日，月農(nóng)歷月頭尾作為交接日。此算法折衷，此處不作研究。參看綜合歷算萬年歷。
　　兩種不同的起算點計算出的自然是兩種不同的結(jié)果，而不同的結(jié)果肯定會影響干支紀年和月的準確性。
　　兩種不同的起算點計算出的結(jié)果，只會出現(xiàn)年月的結(jié)果不同，而不會影響干支紀日和紀時的準確性。

　　為了表述方便、明晰、且不拗口，我們先確定兩個簡稱：
　　1、將節(jié)氣立春作為年的交接日、各節(jié)氣作為月交接起算點的計算方法稱之為“節(jié)令法”。
　　2、將以農(nóng)歷年月頭尾作為年月交接起算點的計算方法，稱之為“頭尾法”。

現(xiàn)以2009年（已丑年）和2010年（庚寅年）的干支紀年月列表以作詳細分析說明：

　　一、了解正月建寅及月干支的歷算方法：
　　確定農(nóng)歷月紀稱之為“建月”，即以北斗星斗柄指向確定相對應(yīng)的地支月。以正月為寅，曰“建寅”。
　　干支表征農(nóng)歷月份的天干是十天干；地支是：正月建寅，寅起丑止，固定不變。
以十天干與正月建寅的十二地支相配，生成如下五種類型表征農(nóng)歷干支月份：

二、按“頭尾法”計算建寅月及各月干支
按“頭尾法”計算新一年的起算點、采用正月建寅法確定已丑年和庚寅年各月的干支如下（舉例：閏年、平年各一）：

　　從當月初一起至月末日止是一個完整的干支月。以年月頭尾為起算點計算的月干支其月頭至月尾為同一干支，
　　閏月干支與前月干支同。上表中已丑年閏五月有十三個月計383天，庚寅年十二個月354天。

　　三、“節(jié)令法”與二十四節(jié)氣密切相關(guān)
　　“節(jié)令法”是以二十四節(jié)的立春作為前后兩年的起算點，以二十四節(jié)氣中的“節(jié)氣”作為每個月的起算點：

　　因農(nóng)歷會出現(xiàn)閏月，歷法規(guī)定沒有中氣的月份為閏月，閏月干支與前月干支同。

　　四、按“節(jié)令法”和“頭尾法”計算的兩種不同結(jié)果分析
　　（一）下列戊子年與已丑年（2009年）兩種不同交接起算點前后日期的計算結(jié)果：

　　上表中按“節(jié)令法”和“頭尾法”計算結(jié)果分析：
　　2009年2月4日立春,立春前的公歷2月3日即農(nóng)歷正月初九日前是戊子年，立春日起為已丑年。
　　本應(yīng)在除夕日止的前一年戊子年向后延續(xù)到立春前一日止，戊子年向后延續(xù)了九天。
農(nóng)歷月干支按“頭尾法”歷算的乙丑月干支至臘月三十除夕日止，而按“節(jié)令法”交接的乙丑月干支卻向后延續(xù)九天至立春前日止。
　　結(jié)論：立春之前至春節(jié)之后這段時間用兩種方式計算的年月干支不同，只有日和時辰干支不會變化，因此四柱八字之中會有兩柱即年柱和月柱會完全不同。

　　（二）下列已丑年與庚寅年（2010年）兩種不同交接起算點前后日期的計算結(jié)果：

　　上表中按“節(jié)令法”和“頭尾法”計算結(jié)果分析：
　　2010年2月4日立春,立春前的公歷2月3日即農(nóng)歷十二月二十日前是已丑年，立春日起為庚寅年。
　　本應(yīng)在除夕日止的前一年已丑年提前到立春前一日即臘月二十日終止，庚寅年提前了十天。
　　農(nóng)歷月干支按年月頭尾起算的丁丑月干支亦于臘月二十日止，與干支年一樣提前十天進入了戊寅月。
　　結(jié)論：立春之后至春節(jié)之前這段時間用兩種方式計算的年月干支不同，只有日和時辰干支不會變化，因此四柱八字之中會有兩柱即年柱和月柱會完全不同。

　　（三）上述兩種計算結(jié)果的異同：
　　“頭尾法”以農(nóng)歷的除夕春節(jié)為交接點，計算結(jié)果表征的是一個完整的干支年：從農(nóng)歷正月初一起到臘月底的除夕日止。
　　“節(jié)令法”以立春為起算點，計算結(jié)果表征的不是一個完整的農(nóng)歷干支年，表征的年月干支與農(nóng)歷年月相比出現(xiàn)提前或后延差異。
　　兩種計算法結(jié)果年紀不同的時段：不管是農(nóng)歷平年還是閏年，均表現(xiàn)在年頭年尾春節(jié)與立春日這一時段。
　　兩種計算法結(jié)果月紀相同的時段：每月初一與每月下一個月的節(jié)氣前一日時段。其他時段兩種計算方法的計算結(jié)果不相同。
　　兩種起算點計算出的月干支相同時段示意表（相同者為下表黃色區(qū)域）：

　?。ㄋ模┌搭^尾法歷算干支紀年月可與農(nóng)歷年月同步

　?。ㄎ澹┌垂?jié)令法歷算干支紀年月與陰歷年月錯位，且有的年份無法以干支表紀

上表所列2010年春節(jié)和2011年春節(jié)，用干支紀年同為庚寅年，農(nóng)歷正月初一同為“庚寅年正月初一”，兩個不同的農(nóng)歷年度出現(xiàn)并使用同一干支，這是節(jié)令法的最大弊端！究其原因：節(jié)令法不能調(diào)節(jié)農(nóng)歷閏月與公歷的年月日差。2009年已丑年閏五月、2012年壬辰年閏四月，中間的2010年庚寅年、2011年辛卯年兩年無閏，年度只有353天-354天，比公歷365天少了10多天，這樣就造成了兩個不同的農(nóng)歷年度的春節(jié)排列為了同一年干支。

　　六、兩種不同起算點各有優(yōu)劣，難于統(tǒng)一：
　　由于農(nóng)歷年的春節(jié)日期對應(yīng)公歷日期是不固定的，“節(jié)令法”以相對固定的立春日作為干支年的起算點明顯優(yōu)于“頭尾法”。
　　就用干支表征農(nóng)歷年度和月度的完整性而言，“頭尾法”明顯優(yōu)于“節(jié)令法”。
　　就人們對于農(nóng)歷傳統(tǒng)節(jié)日春節(jié)和春節(jié)即是一年開始的認識而言，“頭尾法”有優(yōu)勢。
　　就人們對命理學(xué)的研究多于對歷法的研究而言，“頭尾法”又占有絕對優(yōu)勢。

　　七、面對兩種不同起算點計算結(jié)果的尷尬與無奈
　　尷尬在于：我在這里說了這么大一長篇，還是不能解決誰是誰非與到底以誰為準的問題。
　　無奈在于：我們誰也不能解決這個難題，得國家人大常委會組織專家研究解決問題并立法。