以中國式管理為代表的“三分法”管理思維方式,能夠使人頭腦靈活,增強(qiáng)應(yīng)變力,不論內(nèi)外環(huán)境如何改變,總能在動(dòng)態(tài)中維持均衡。
■ 文/柯樹林
管理思維方式是人們關(guān)于如何觀察、思考、認(rèn)識(shí)、處理管理問題以及進(jìn)行相應(yīng)的判斷、決策的基本的思維方法和態(tài)度。思維方式是一個(gè)民族文化的核心,它既反映出了民族文化的本質(zhì)特征,又構(gòu)成民族文化的重要內(nèi)容,有什么樣的文化就有什么樣的管理思維方式和管理價(jià)值觀。
“三分法”思維方式應(yīng)成為時(shí)代的主流
進(jìn)行中西方文化比較研究的學(xué)者,大都發(fā)現(xiàn)中西方文化不是在某個(gè)領(lǐng)域或?qū)用娲嬖诓町?,而是在各個(gè)方面的社會(huì)生活和精神生活領(lǐng)域都有不同的特征,這種全方位的差異,就是由于思維方式的不同引起的,而這些方面無一不是管理問題或無一不涉及管理問題。
世界上管理思維方式可以歸納成三種:二分法、三分法和一分法。二分法的管理思維,以美國人為代表,凡事是非分明,講求有力制衡,權(quán)利義務(wù)相當(dāng)明確,有一定的途徑可循,比較容易學(xué)習(xí)。但一旦形成習(xí)慣,一切按制度(或法律)辦事,便不知不覺地腦筋僵化,應(yīng)變力減退。當(dāng)環(huán)境比較固定的時(shí)候(比如20世紀(jì)50年代是賣方市場,匯率、利率、價(jià)格等比較穩(wěn)定)美國的經(jīng)濟(jì)遙遙領(lǐng)先世界,可是當(dāng)環(huán)境在快速變動(dòng)的時(shí)候,美國企業(yè)的競爭力就會(huì)下降,因?yàn)槠渌季S方式就決定應(yīng)變能力比較差。三分法的管理思維,以中國人為代表,凡事是非不一定分明,不希望明顯的制衡,沒有一定的途經(jīng)可循,注重修己,善盡責(zé)任,不容易學(xué)習(xí),但形成習(xí)慣,會(huì)促進(jìn)腦筋靈活,增強(qiáng)應(yīng)變力,能夠在動(dòng)態(tài)中把握整體均衡。一分法管理思維,以日本式管理為代表,凡事以前輩或上級(jí)的是非為是非,絕對(duì)服從上級(jí)的命令,對(duì)外抗?fàn)帲瑢?duì)內(nèi)互助,以關(guān)懷消弭制衡。崇尚集體主義,缺少個(gè)人自由,容易學(xué)習(xí),卻很難真正做到,所以往往流于形式,特別是上級(jí)一旦決策失誤,所付出代價(jià)太大。
西方“二分法”思維方式是由于西方文化是一種生活文化,追求個(gè)人主義、理性主義、自由主義,概念分析、邏輯推理、實(shí)證研究是西方人認(rèn)識(shí)世界的主要途徑和方法。注重頭腦,忽視心靈,其核心和根本特點(diǎn)是天人相分,用“二構(gòu)成一”的觀點(diǎn),產(chǎn)生“分大于合”的理念。向外追求,強(qiáng)調(diào)斗爭,重功利,追求生活享受,實(shí)用主義是貫徹于其文化始終的精神。東方文化(如中國、印度)的本質(zhì)是生命文化或修道文化,“三分化”思維方式也即太極思維方式,認(rèn)為“一內(nèi)涵二”,“合大于分”,“一陰一陽之謂道”,揭示了宇宙萬物生生不息的總密碼。陰陽不是孤立的,陰中有陽,陽中有陰,陰陽互動(dòng)互變,中華民族認(rèn)識(shí)世界的方法主要是直覺感悟,向內(nèi)追求,崇尚和諧,其文化核心特點(diǎn)是“天人合一”,通過認(rèn)識(shí)人體小宇宙,去推動(dòng)對(duì)天地大宇宙的認(rèn)識(shí),闡明人活著的價(jià)值重在解決人類自身以及人與宇宙萬物的相處之道和終極關(guān)懷問題。思維如果只是反映存在,便毫無意義,意識(shí)具有決定物質(zhì)的具大能量,只有改變心靈世界,才能徹底改變物質(zhì)世界。
“三分法”思維方式旨在悟道
西方哲人“一分為二”的哲學(xué)理論與老子“一生二”的理論,實(shí)際上存在著深刻的差別?!胺帧笔恰耙弧钡慕怏w;“生”則是“一”的本身仍然存在,這個(gè)“一”在這個(gè)“生”之中仍然存在于“二”之內(nèi),因而才具有“二生三”的可能性,分與生一字之別,卻揭示著兩種不同哲學(xué)觀對(duì)世界認(rèn)識(shí)的深度。孔子曰“吾道一以貫之”,這里的“一”就是整體,就是“天人合一”的“一”。
“道”是虛的,是無形的,即“無極”,它是宇宙萬物生成演化的根本法則,是看不見、摸不著的運(yùn)行規(guī)律。從象數(shù)來說是“一”,從實(shí)體上說則是“元?dú)狻薄o極生太極,一氣化生出陰陽二氣。在太極未生兩儀之前,太極潛存有待分的兩儀于自身之中,太極是一,也是三,當(dāng)太極即生兩儀之后,兩儀內(nèi)藏有已分的太極于自身之中,兩儀是兩,也是三。于是我們可以說,太極是一,是宇宙之三以一的形式表現(xiàn);兩儀的二,是宇宙之三以二的形式表現(xiàn)。宇宙始終都是三的。所以《易經(jīng)》之太極生兩儀式的宇宙創(chuàng)成論,用的盡管都是二分演進(jìn)法,卻不妨礙世界本性是三的看法。
“三分法”思維方式與中庸之道
中國人信奉儒家的“中庸之道”,不拘泥于那種“要么肯定,要么否定”的思維方式,中庸之道從哲學(xué)方法上說也是“三分法”,但與前面所述重在明體,讓人認(rèn)識(shí)宇宙萬物的本來面目,旨在悟道不同。中庸之道側(cè)重致用,讓人們按自然法則辦事,旨在修道。中庸之道是儒家所悟的“道”,是中國傳統(tǒng)文化精髓所在,“中”即太極,也是古人所說的“太極元?dú)猓秊橐弧薄R蚨爸小北旧砭褪呛秊橐坏?,是“?zhí)兩用中”?!爸小奔春侠恚盁o一事不合理之謂中庸”。如中原地區(qū)的方言,把“對(duì)不對(duì)”、“好不好”、 “能不能”、“行不行”等意思,都用“中”或“不中”來表達(dá),只有“中”才好,“時(shí)中”指任何時(shí)候都要“合理”。要合理就必須把握好“時(shí)”和“位”,即時(shí)間與空間,時(shí)間包含了空間,顯然更重要,所以,孔子說“時(shí)也,命也”?!皶r(shí)”指時(shí)機(jī)和情勢,時(shí)機(jī)未到只能等,時(shí)機(jī)是不可以創(chuàng)造的,勢是可以營造的,人通過長時(shí)間的布局之后就可以造勢,形勢比人強(qiáng),人在情勢面前只能順勢而為,而不能逆勢而為。“位”指身份和場合,時(shí)機(jī)到了,身份不對(duì)、場合不對(duì)也不能表現(xiàn)。人在不同位置就要作出不同的表現(xiàn),這叫“守份”。《易經(jīng)》中的“天、人、地”三才之道,指的就是定位,比如一個(gè)組織有三個(gè)階層(高層、中堅(jiān)和基層)完全可以配合三才之道加以運(yùn)用。高層主管應(yīng)有道家的修養(yǎng),要依天道有所不為而用天下,重點(diǎn)在“無”,貴在知人善任,而非事必躬親;中堅(jiān)干部要具備儒家的風(fēng)范,依人道有所為有所不為,而治天下,重點(diǎn)在“能”,必須持經(jīng)達(dá)變,有原則地應(yīng)變,而非聽話就好、依法就行;基層人員則宜本乎墨家的苦行節(jié)用,尚同合作,重點(diǎn)在“有”,應(yīng)該知法守法,一切遵照規(guī)定,不可擅自做主地亂變。高層要運(yùn)用“三分法”秉承“陰陽之道”,中堅(jiān)要運(yùn)用“一分法”秉承“仁義之道”,基層要運(yùn)用“二分法”秉承“柔剛之道”。
“三分法”在現(xiàn)實(shí)中的體現(xiàn)
“三分法”在現(xiàn)實(shí)應(yīng)用中隨處可見。比如:管理必須要有制度,但制度化的管理那絕對(duì)不是好的管理。因?yàn)?,制度是根?jù)過去制定的,它只能管到例行,管不到例外,而且,制度會(huì)讓人僵化,使你動(dòng)彈不得,所以,要根據(jù)市場的變化來依理應(yīng)變。在情、理、法問題上,西方是一切合法就好,一切靠制度,是非分明,我們是人本位,一切合理就好,圓滿大于是非。必須注意的是:要由情入理,因?yàn)?,公說公有理,婆說婆有理,人們都只相信自己的理,不相信別人的理,特別是當(dāng)一個(gè)中國人感到?jīng)]有面子的時(shí)候就蠻不講理。所以,要一個(gè)中國人講理,唯一的辦法是給他面子,“敬人者人恒敬之”,如果給面子還不講理的話,最后才依法辦理,事緩則圓。同時(shí)法也要合理,我們只遵守合理的法,而不遵守不合理的法,這就是為什么制度和法還要經(jīng)常修改的原因,就是使它更加合理。因此,在處理人際關(guān)系時(shí)要記?。鹤彀椭徽f情(說別人聽得進(jìn)去的話),心中想到法(把法當(dāng)做腹案),中間一把看不見的尺就是合理解決。
中國人會(huì)同時(shí)講兩句矛盾的話,如一邊說“成者為王敗者為寇”,一邊卻說“不以成敗論英雄”。到底是“過程”比較重要,還是“結(jié)果”比較重要,真是“很難講”(即“三分法”思維),沒有一件事情是好講的?!昂茈y講”不是不講,還是要講。一般來說,做人講究個(gè)“過程”,做事講究個(gè)“結(jié)果”。話里有話,告訴你“隨便”,實(shí)則不能太隨便,自己要考慮清楚。美國人有意見就提,沒意見就說沒有,中國人不同,說沒有意見,大多是很有意見的,因?yàn)?,只有站在沒有意見立場來發(fā)表意見就不會(huì)亂說,站在不要的立場來要就不會(huì)亂要。只有“慎始”才有可能“善終”,不慎始肯定不能善終。
“三分法”管理思維方式也可體現(xiàn)在西方溝通與中國式溝通的不同,西方人不在乎你怎么說,只在乎你說什么,中國人恰恰相反,不在乎你說什么,而在乎你怎么說,我們認(rèn)為動(dòng)機(jī)比行為重要,過程比結(jié)果重要,我們是一個(gè)比較注重“心”的民族,用心比努力重要。我們講究的是對(duì)人要忠誠,不是對(duì)事忠誠,要以人為中心,不是以事為中心,心中要有老板的存在,心中要有職工的存在。
“三分法”管理思維方式,通常一方面給人缺乏原則、標(biāo)準(zhǔn)的感覺,但是另一方面又會(huì)給人圓融變通的感覺。中華文化的管理思維,可以使21世紀(jì)人類全球化與本土化矛盾得以有效地化解,這是中華文化對(duì)人類最大的貢獻(xiàn),很好地運(yùn)用“二看成三”的管理思維方式,使大家更和諧、更愉快,也更有生產(chǎn)力?!?/p>
|