當(dāng)今社會(huì),合同處可見(jiàn),只是我們沒(méi)有發(fā)現(xiàn)沒(méi)有留意,小到我們每天去超市買一瓶飲料,都是一個(gè)合同,但可能因?yàn)檫@個(gè)只是口頭上的合同,不是書面上的合同,大家沒(méi)有重視。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,民事糾紛也越發(fā)增多,而在民事案件中,合同糾紛占了將近60%,熟悉法律,善用規(guī)則,在經(jīng)濟(jì)交易中是極其重要的。合同糾紛沒(méi)錢請(qǐng)律師,掌握以下6點(diǎn)照樣可以輕松應(yīng)訴: 一、作為原告要選擇對(duì)己方有利的法院,被告要善用管轄權(quán)異議。一般的合同糾紛如果沒(méi)有約定管轄的,就是被告住所地和合同履行地法院管轄。作為原告如果訴訟當(dāng)然是選擇在己方所在地區(qū)法院起訴比較有利,這樣一來(lái)節(jié)約訴訟時(shí)間成本,二來(lái)節(jié)約訴訟差旅費(fèi)用成本。如果起訴的法院是在己方所在地的法院,而對(duì)方是異地的,則有可能出現(xiàn)對(duì)方會(huì)不到庭而缺席判決的情況。 作為被告要提出管轄權(quán)異議。作為被告提管轄權(quán)異議很可能起到“持久戰(zhàn)”的作用,為自己贏得充分的應(yīng)對(duì)時(shí)間,甚至有可能改變管轄法院,把案件移送對(duì)己方更有利的法院管轄。因?yàn)楸桓嫱ǔJ且驕?zhǔn)備不充分而被訴,倉(cāng)促應(yīng)訴對(duì)被動(dòng)的被告方而言十分不利,故其可以通過(guò)提出管轄權(quán)異議來(lái)為自己爭(zhēng)取充分的時(shí)間。但是要注意的是:提出管轄權(quán)異議有具體的期限,即要在答辯期屆滿前提出。 二、若不可避免官司,又沒(méi)有約定管轄法院,不妨可以選擇先提起訴訟。 當(dāng)出現(xiàn)糾紛后,通常先協(xié)商解決。如果分歧太大又不能放棄利益,且判定對(duì)方很可能會(huì)起訴時(shí),不妨先于對(duì)方起訴,這樣更容易確定對(duì)己方有利的管轄法院。主要原因有二:首先,如果當(dāng)事人分別選擇均有管轄權(quán)的法院立案時(shí),應(yīng)當(dāng)由先立案的法院管轄;再者,合同糾紛一般是在商事往來(lái)中發(fā)生的,故雙方既存著一種利益關(guān)系。因此,在原告起訴后,當(dāng)被告收到起訴狀副本后很有可能會(huì)主動(dòng)找起訴方調(diào)解。 三、原告于起訴前務(wù)必科學(xué)地確定訴訟請(qǐng)求。訴訟請(qǐng)求有幾項(xiàng)、具體是什么、數(shù)額是多少等,都要描述得全面、準(zhǔn)確,切忌多次變更訴訟請(qǐng)求,不可能被支持的訴訟請(qǐng)求不需要提。如果立案后再變更請(qǐng)求,首先是浪費(fèi)自己的時(shí)間,而對(duì)方通常會(huì)再次申請(qǐng)答辯期拖延訴訟,這樣就會(huì)顯得開局不利。另外,如果列多項(xiàng)不可能被支持的請(qǐng)求只會(huì)增加訴訟成本。打官司本就是一場(chǎng)持久戰(zhàn),自己再耽誤時(shí)間則會(huì)使這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)變得更漫長(zhǎng)。如果是坐訴訟時(shí)效末班車的更需要注意,若為同一法律關(guān)系的則會(huì)受到法定期間的限制,可以增加訴訟請(qǐng)求或者另行起訴,而不同法律關(guān)系的則必須另行起訴,因此就很可能會(huì)導(dǎo)致超過(guò)訴訟時(shí)效。 四、起草法律文書應(yīng)當(dāng)切合法官之意。要把事實(shí)陳述清楚,證據(jù)準(zhǔn)備充足,法律依據(jù)準(zhǔn)確;文書可以按照法院的習(xí)慣書寫,連字體字號(hào)都可以和法院的完全一致;依照法官的習(xí)慣,讓其不費(fèi)力氣地依據(jù)你所寫的出具判決書。有的案件標(biāo)的額雖不大,但案情十分復(fù)雜,法官也會(huì)嫌麻煩,所以判決書通常都是:“原告訴稱……,被告辯稱……,本院查明……,本院認(rèn)為……,判決如下……。”法官每天都做著重復(fù)的工作,所以也愿意抄合意的文書,若能復(fù)制粘貼就最好不過(guò)了,因此要讓法官看到你的文書后就能夠輕松愉快地把判決書寫出來(lái)。 五、被告要不要庭前提交答辯狀? 我認(rèn)為如果案情十分明確、事實(shí)清楚,判決結(jié)果明顯的案件可以庭前提交答辯狀,否則不需要庭前提交答辯狀。法律并沒(méi)有規(guī)定必須提交答辯狀,即使不答辯也不影響庭審的進(jìn)行,可以在開庭時(shí)再進(jìn)行答辯。提前答辯也許會(huì)適得其反,不僅法官不一定會(huì)看,而且容易暴露自己的訴訟策略,給原告做充分的反擊準(zhǔn)備,故庭前可以不提交答辯狀。 六、作為被告最好爭(zhēng)取提起反訴。糾紛之所以能產(chǎn)生,一般是因?yàn)殡p方都認(rèn)為自己有理。作為被告如果可以提出反訴,會(huì)有利于法院全面了解案情,同時(shí)自己的利益也可以一并提出,整個(gè)糾紛由同一法官裁決,這樣會(huì)更加有效率。否則,另行起訴則又得重新提起訴訟,重新走訴訟流程,這是極其耗費(fèi)人力物力的。并且,根據(jù)以往實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),如果被告提起反訴的,該案件很有可能會(huì)以調(diào)解結(jié)案。反訴按照法律規(guī)定一般需在一審法庭辯論終結(jié)前提出,和獨(dú)立起訴所需要的材料完全一樣,但在時(shí)間和程序上可以節(jié)省大量時(shí)間。 |
|
來(lái)自: 思明居士 > 《商業(yè)法律》