徇私枉法罪

徇私枉法罪是指司法工作人員徇私枉法、徇情枉法，對明知是無罪的人而使他受追訴，對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴或者在刑事審判活動中故意違背事實(shí)和法律作枉法裁判的行為。

刑法中的徇私是指行為人為了私利違背職業(yè)準(zhǔn)則,違背法律而做違法犯罪的事。修訂前刑法僅表述為“徇私”,現(xiàn)行刑法進(jìn)一步表述為“徇私、徇情”,最高人民檢察院1996年《關(guān)于辦理徇私舞弊犯罪案件適用法律若干問題的解釋》將“徇私、徇情”解釋為“貪圖錢財、袒護(hù)親友、泄憤報復(fù)或者其他私情私利”,然而對于“其他私情、私利”未作進(jìn)一步解釋。立法者之所以將“徇情”獨(dú)立規(guī)定,顯然是為了強(qiáng)調(diào)徇情是一種特殊形式的徇私,是徇私枉法罪的主觀表現(xiàn)形式之一。

所謂“枉法”,一般是指執(zhí)法的人歪曲和破壞法律。根據(jù)刑法的規(guī)定,徇私枉法罪中的枉法是指司法工作人員在刑事訴訟過程中違背事實(shí)和法律進(jìn)行追訴、裁判或者不進(jìn)行刑事追訴的行為。通常情況下,實(shí)踐中,行為人常常采取通過違背事實(shí)的手段來實(shí)施枉法追訴、裁判或者不進(jìn)行刑事追訴,例如偽造、篡改、隱匿或毀滅案件事實(shí)證據(jù)。

不過,也不能完全排除個別情況下行為人并不違背案件事實(shí),而是直接歪曲法律進(jìn)行枉法追訴或裁判。但在司法實(shí)踐中這種情況并不多見,因?yàn)檫@種公開違反法律規(guī)定的枉法行為通常不僅不易得逞,而且風(fēng)險較大。（法萌君對此有異議，有些情況下，曲解法律本意很是常見，不過，對于糾正者而言，法律水平要求極高。）

該罪侵犯的客體是國家司法機(jī)關(guān)的正?；顒?。在客觀方面表現(xiàn)為在刑事訴訟中徇私、徇情枉法的行為。該罪的主體是特殊主體，即司法工作人員，在主觀方面表現(xiàn)為故意，過失不構(gòu)成該罪。

刑法規(guī)定，犯該罪處五年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑。

徇私與枉法的關(guān)系

以下來自：檢察日報

咨詢內(nèi)容：在徇私枉法案件中，犯罪嫌疑人只承認(rèn)收受涉案人員的賄賂或接受吃請或說情，有徇私徇情行為，但不承認(rèn)有枉法行為，針對犯罪嫌疑人的這種辯解，應(yīng)如何解答，是否存在只有徇私?jīng)]有枉法情形？

個人意見（理由和依據(jù)）：這種情形實(shí)踐中是存在的，比方說單純的受賄；犯罪嫌疑人的這種辯解就是一種狡辯，可以用查證事實(shí)予以駁斥。（咨詢?nèi)耍盒陆S吾爾自治區(qū)阿勒泰地區(qū)檢察院　趙曉成）

解答專家鐘媛媛：按照罪刑法定原則，認(rèn)定徇私枉法罪，必須符合刑法第399條的規(guī)定“司法工作人員徇私枉法、徇情枉法，對明知是無罪的人而使他受追訴、對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，或者在刑事審判活動中故意違背事實(shí)和法律作枉法裁判的……”，可見，徇私分為徇私情和徇私利，是否枉法，要看其是否“對明知是無罪的人而使他受追訴、對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，或者在刑事審判活動中故意違背事實(shí)和法律作枉法裁判”。

對此，2006年7月26日最高檢《關(guān)于瀆職侵權(quán)犯罪案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》有較為細(xì)化的規(guī)定。如果在案證據(jù)中沒有其枉法的證據(jù)，那么無法認(rèn)定為該罪。對于枉法的判定，不僅僅依據(jù)犯罪嫌疑人的供述，還可以通過客觀證據(jù)予以綜合分析判斷。如：對于無罪的人，案發(fā)時使其受追訴，在案證據(jù)中有立案、起訴等法律文書、無罪判決書；對于有罪的人，案發(fā)時包庇不予追訴，在案證據(jù)中有撤銷案件、追訴等法律文書或者有罪判決的法律文書等等。

如果在案證據(jù)證實(shí)犯罪嫌疑人系司法工作人員，其利用職務(wù)便利，收取他人財物，在案件辦理中為他人謀取利益，但是無法證明其枉法，就要在數(shù)額和情節(jié)標(biāo)準(zhǔn)上審查是否達(dá)到受賄罪要求，如果達(dá)到，則認(rèn)定為受賄罪；如果同時能夠證明其枉法，就要根據(jù)案件具體犯罪數(shù)額和情節(jié)，在受賄罪和徇私枉法罪中，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。