對(duì)于高凈值人士來(lái)說(shuō)，法律上的每一個(gè)細(xì)微變化，都可能牽一發(fā)而動(dòng)全身。其中，《民法典》繼承編相對(duì)于現(xiàn)行法律的變化，雖然對(duì)普通人的影響微乎其微，但是它將會(huì)給高凈值人士帶來(lái)非常大的影響。本文就從遺產(chǎn)管理人、遺囑和繼承人三個(gè)方面的變化說(shuō)起，分別介紹這些變化會(huì)怎樣影響高凈值人士。

第一千一百四十五條  遺產(chǎn)管理人的選任

第一千一百四十六條  遺產(chǎn)管理人的指定

有效保護(hù)繼承人的利益

瑞銀律師事務(wù)所高級(jí)合伙人 王昊、于蘊(yùn)海：

我們?cè)谝恍╇娨晞≈薪?jīng)?？梢钥吹竭@樣的場(chǎng)面：某富豪去世后，他的財(cái)產(chǎn)并不是直接由幾個(gè)子女接手，通常會(huì)出現(xiàn)一個(gè)角色——常常是富豪身邊的律師，來(lái)執(zhí)行一系列的繼承相關(guān)的事務(wù)安排。這個(gè)人就是遺產(chǎn)管理人。（我國(guó)內(nèi)陸目前是沒(méi)有遺產(chǎn)管理人制度的，現(xiàn)行的《繼承法》僅僅規(guī)定：誰(shuí)存有遺產(chǎn)，誰(shuí)就有妥善保管遺產(chǎn)的責(zé)任。）

而在現(xiàn)行的《繼承法》中，只有遺囑執(zhí)行人是根據(jù)當(dāng)事人立下的遺囑所指定的。但是，對(duì)于遺囑執(zhí)行人的權(quán)利及義務(wù)，法律也沒(méi)有明確規(guī)定。（事實(shí)上，由于權(quán)利義務(wù)規(guī)定的缺失，導(dǎo)致“遺囑執(zhí)行人”這一規(guī)定很少應(yīng)用在實(shí)際操作中。）

如今，《民法典》的繼承編足足用了五個(gè)條文來(lái)規(guī)定遺產(chǎn)管理人制度。（新增遺產(chǎn)管理人制度，可以更有效地保護(hù)繼承人的利益，平衡繼承人和遺產(chǎn)權(quán)利人之間的利益，盡量避免各種糾紛和問(wèn)題。）與此同時(shí)，《民法典》也規(guī)定了遺產(chǎn)管理人的職責(zé)，以及失職會(huì)承擔(dān)的民事責(zé)任。

凌波濤和凌波浪是一對(duì)親兄弟，他們的父親凌愛(ài)國(guó)是一位企業(yè)家，手中掌握不少資產(chǎn)。但這些年來(lái)，他一直在負(fù)債擴(kuò)張，雖然盈利效果好、大部分欠債都還了，但依然有一筆數(shù)目不小的債務(wù)，債主名叫王巨發(fā)。

某一天，凌愛(ài)國(guó)突發(fā)疾病去世，沒(méi)有留下遺囑。根據(jù)《民法典》繼承編的新規(guī)定，此時(shí)凌波濤和凌波浪這對(duì)兄弟，就可以推選出一個(gè)他們信得過(guò)的有專業(yè)能力的人，來(lái)作為遺產(chǎn)管理人?；蛘咭部梢圆煌七x，干脆就由這對(duì)兄弟親自擔(dān)任遺產(chǎn)管理人。接下來(lái)，無(wú)論是推選出來(lái)的人，還是這對(duì)兄弟自己，擔(dān)任遺產(chǎn)管理人后都需要負(fù)起責(zé)任，遺產(chǎn)管理人的職責(zé)包括：清理遺產(chǎn)并制作遺產(chǎn)清單，處理凌愛(ài)國(guó)的債權(quán)債務(wù)，欠的錢要還，有人欠自己的錢，也要及時(shí)追債。此外遺產(chǎn)管理人還要努力平衡凌家兄弟與王巨發(fā)之間的利益，需要避免凌波濤和凌波浪兄弟惡意轉(zhuǎn)移遺產(chǎn)來(lái)逃避債務(wù)。最后，如果這位遺產(chǎn)管理人出現(xiàn)了某些失誤，比如，一不小心寫錯(cuò)了小數(shù)點(diǎn)，導(dǎo)致凌家兄弟少了幾百萬(wàn)乃至幾千萬(wàn)的利益，或者是故意偏袒凌家兄弟，欺騙王巨發(fā)說(shuō)他們哥倆繼承的財(cái)產(chǎn)很少，不夠還債。遺產(chǎn)管理人的這些行為都將承擔(dān)民事責(zé)任。

在遺產(chǎn)繼承的部分，新增的遺產(chǎn)管理人制度，對(duì)比之前是個(gè)不小的進(jìn)步。但也不得不注意，遺產(chǎn)管理人肩上的擔(dān)子不輕。（首先，可能被利害關(guān)系人挑戰(zhàn)其身份的合法性；其次，在處理被繼承人的債權(quán)債務(wù)環(huán)節(jié)，存在涉入訴訟的可能性；最后，若遺產(chǎn)管理人未履行法定職責(zé)，可能面臨來(lái)自于繼承人、受遺贈(zèng)人以及債權(quán)人的追責(zé)，責(zé)任重大。）所以，《民法典》也明確了“遺產(chǎn)管理人可以依照法律規(guī)定或者按照約定獲得報(bào)酬”。

離岸區(qū)域遺產(chǎn)分割，按當(dāng)?shù)刂贫壬陥?bào)

國(guó)浩律師（上海）事務(wù)所 王小成、胡冬云律師：

將遺產(chǎn)管理人制度寫入法典，是《民法典》 繼承編的一大亮點(diǎn)。

遺產(chǎn)管理人制度是指在繼承開(kāi)始后遺產(chǎn)分割前，由遺產(chǎn)管理人依據(jù)法律的規(guī)定或有關(guān)機(jī)關(guān)的指定，以維護(hù)遺產(chǎn)價(jià)值和遺產(chǎn)權(quán)利人（遺產(chǎn)繼承人、遺囑受益人、遺贈(zèng)受益人、遺產(chǎn)債權(quán)人等）的合法利益為原則，對(duì)被繼承人的遺產(chǎn)實(shí)施管理、清算的制度。遺產(chǎn)管理人對(duì)遺產(chǎn)進(jìn)行管理和清算成為遺產(chǎn)分割前的強(qiáng)制程序和規(guī)則。

與中國(guó)內(nèi)陸剛頒布《民法典》確認(rèn)遺產(chǎn)管理人制度不同，隸屬于英美法系的我國(guó)香港，其遺產(chǎn)管理人制度的設(shè)立歷史則十分悠久。（很多企業(yè)家和高凈值人士家族財(cái)富分布在不同的離岸區(qū)域［如英屬維爾京群島、開(kāi)曼群島等］，將來(lái)如果發(fā)生繼承，位于該地的財(cái)產(chǎn)在作為遺產(chǎn)進(jìn)行分割時(shí)也需要根據(jù)當(dāng)?shù)胤梢?guī)定的遺產(chǎn)管理人制度來(lái)進(jìn)行申報(bào)確認(rèn)。）根據(jù)香港地區(qū)法律的規(guī)定，繼承開(kāi)始后，如被繼承人留有遺囑，則由遺囑執(zhí)行人向香港高等法院遺產(chǎn)承辦處申請(qǐng)授予書；如被繼承人未留有遺囑，可由被繼承人的配偶、子女、父母或兄弟姐妹依據(jù)前述順序提出申請(qǐng)，優(yōu)先順序從先前到后遞減。如涉及未成年的受益人，則授予書必須頒發(fā)給不少于兩名人士，但最多不得超過(guò)四位。申請(qǐng)人取得法院的授予書后，即可作為遺產(chǎn)管理人將遺產(chǎn)在繼承人之間進(jìn)行處理分配。

可見(jiàn)，遺產(chǎn)管理人制度作為一項(xiàng)新的制度，將在遺產(chǎn)管理、清算和分割過(guò)程中發(fā)揮重要作用。（將來(lái)的財(cái)富傳承規(guī)劃過(guò)程中，需要特別關(guān)注和運(yùn)用這一法律制度。遺囑訂立過(guò)程中要注重依法指定遺囑執(zhí)行人和遺產(chǎn)管理人，確保遺產(chǎn)得到妥善管理、順利分割，既最大程度尊重被繼承人的意愿，也能更好地維護(hù)繼承人、債權(quán)人利益。）

不需要公證就可以撤回、變更遺囑

瑞銀律師事務(wù)所高級(jí)合伙人 王昊、于蘊(yùn)海：

現(xiàn)行的法律規(guī)定，只有經(jīng)過(guò)公證的遺囑，才具有優(yōu)先性。沒(méi)有公證過(guò)的遺囑，就算同樣代表了立遺囑人的真實(shí)想法，就算是在后來(lái)思想更成熟的時(shí)候立下的，依然無(wú)效，仍會(huì)以公證遺囑為準(zhǔn)。而《民法典》刪除了公證遺囑優(yōu)先的原則，在面對(duì)多份遺囑的時(shí)候，通常以最后訂立的遺囑為準(zhǔn)。

以前的做法，嚴(yán)格而繁瑣，一旦立下了公證遺囑，那就只有通過(guò)新的公證遺囑才能撤銷、變更之前的公證遺囑，而其他形式的遺囑，無(wú)法撼動(dòng)公證遺囑的地位。如果一個(gè)人本來(lái)立下了公證遺囑，但是在臨死之前想要改變某些條款，卻又來(lái)不及進(jìn)行公證，那么他留下來(lái)的財(cái)產(chǎn)，就無(wú)法按照自己的意愿進(jìn)行處理。再加上很多人的遺囑安排意愿會(huì)隨著時(shí)間的推移而改變，導(dǎo)致公證資源緊缺，人們預(yù)約公證登記等待時(shí)間過(guò)長(zhǎng)。

舉個(gè)例子來(lái)說(shuō)明，新規(guī)中遺囑不需要公證就可以撤回、變更已公證的遺囑，我們更容易理解。

莊亞楠是一位老企業(yè)家，早年間出過(guò)國(guó)，見(jiàn)多識(shí)廣，后來(lái)在中年時(shí)期成功創(chuàng)業(yè)。他有兩個(gè)兒子一個(gè)女兒，和一些同齡人不一樣，莊亞楠早早地把身后事安排妥當(dāng)，并立下了遺囑，在公證處做了公證，一旦自己身故，家族企業(yè)就會(huì)傳到大兒子手中。

但是隨著時(shí)間的推移，他越來(lái)越發(fā)現(xiàn)，大兒子不成器，小兒子更是對(duì)企業(yè)管理毫無(wú)興趣，只有女兒好像有些天分，但是情感上他又不想把事業(yè)交給女兒。最近，他感覺(jué)到自己精力不濟(jì)，身體狀況不太好，最終下定決心，立下了一份新遺囑：給兩個(gè)兒子只分了一些錢，家族企業(yè)直接托付給了女兒。

如果根據(jù)現(xiàn)行《繼承法》，那么莊亞楠得去公證處對(duì)新的遺囑進(jìn)行公證，才能讓自己的意志得到貫徹。而根據(jù)《民法典》繼承編新規(guī)定，這份遺囑哪怕不去做公證，只要形式、內(nèi)容及設(shè)立過(guò)程都符合法律規(guī)定，就會(huì)具有法律效力，并且由于是后來(lái)立下的，所以就以這最后一份遺囑為準(zhǔn)了。

進(jìn)一步說(shuō)，哪怕莊亞楠并沒(méi)有能夠立一份新遺囑，但他在公證遺囑之后，實(shí)施了與遺囑內(nèi)容相反的民事法律行為，這些行為也會(huì)被視為對(duì)公證遺囑內(nèi)容的撤回。（有關(guān)遺囑的新規(guī)定，讓立遺囑更方便快捷，避免一些老人臥病在床無(wú)法公證的問(wèn)題，更體現(xiàn)了充分尊重立遺囑人本身意志的原則。）當(dāng)然，這些民事法律行為的舉證及認(rèn)定， 就要具體情況具體分析了。

但另一方面，在《民法典》給了人們更多選擇權(quán)的同時(shí)，如何保證遺囑的效力不會(huì)在未來(lái)受到挑戰(zhàn)變成了一個(gè)更需要關(guān)注的事情。之前公證處的手續(xù)雖然繁瑣，但是也在一定程度上保證了遺囑的內(nèi)容和形式符合法律規(guī)定，而且對(duì)于簽名的真實(shí)性也做了法律認(rèn)可的背書。未來(lái)當(dāng)大家有充分的自由選擇適合自己的方式去訂立遺囑的時(shí)候，還需要借助私人顧問(wèn)的專業(yè)知識(shí)訂立一份既能體現(xiàn)自己意愿又合法有效的遺囑。

最后，高凈值人士在安排后事的時(shí)候，除了安排生前的家族信托和留下遺囑，還可以把二者結(jié)合起來(lái)，通過(guò)遺囑信托的方式，更加靈活地安排財(cái)產(chǎn)和繼承人。民法典對(duì)于遺囑信托的提及雖然非常簡(jiǎn)單，但是這對(duì)于日后與信托法的銜接，并定制出更符合客戶意圖的傳承架構(gòu)意義非同小可。

建議仍盡量采用公證遺囑形式

國(guó)浩律師（上海）事務(wù)所 王小成、胡冬云：

《民法典》 不僅增加了打印遺囑和錄像遺囑兩種形式，同時(shí)規(guī)定如果遺囑內(nèi)容相互有沖突，則以最后所立遺囑為準(zhǔn)，排除了公證遺囑的“優(yōu)先性”。

公證遺囑“優(yōu)先性” 的排除，是《民法典》在遺囑形式層面的重大變化。刪除公證遺囑“效力優(yōu)先” 的規(guī)定，會(huì)讓遺囑訂立和之后的修改更加便利。不過(guò)，由于涉及需要傳承的財(cái)富種類和形式一般都比較復(fù)雜，我們?nèi)越ㄗh盡量采用公證遺囑的形式，會(huì)避免個(gè)人訂立遺囑的瑕疵，遺囑的有效性得以極大提高。

被繼承人的兄弟姐妹先于被繼承人死亡的，由被繼承人的兄弟姐妹的子女代位繼承。 代位繼承

保障財(cái)富歸屬大家族成員

瑞銀律師事務(wù)所高級(jí)合伙人 王昊、于蘊(yùn)海：

《民法典》擴(kuò)大了繼承人的范圍。

西北地區(qū)有一戶人家，家主叫蔡金奎，家里是開(kāi)礦的，可謂“日進(jìn)斗金”。但很不幸，他的妻子和兒子兩人都在一次意外中去世，蔡金奎的父母也已經(jīng)去世，他的親人里只剩一個(gè)姐姐和一個(gè)弟弟。如今老蔡已經(jīng)七十多歲，身體狀況很差，行將就木。那么等到他去世以后，哪些人有機(jī)會(huì)繼承他的遺產(chǎn)？

如果按照現(xiàn)行《繼承法》的規(guī)定，只有他的姐姐和弟弟才是繼承人。但是萬(wàn)一這兩位老人先于老蔡過(guò)世，那么老蔡的財(cái)產(chǎn)也就失去了繼承人，將被收歸國(guó)有。

如今，到《民法典》施行后，根據(jù)繼承編關(guān)于繼承人范圍的規(guī)定，如果老蔡的姐姐和弟弟都先于他去世，那么，姐姐的兒女、弟弟的兒女將成為繼承人，繼承老蔡的家產(chǎn)。這樣一來(lái)，這份產(chǎn)業(yè)依然屬于蔡家這個(gè)大家族的成員。

屬于民法典的時(shí)代即將到來(lái)，在給高凈值人士提供更多選擇的同時(shí)，也必然帶來(lái)了更多的不確定性。無(wú)論是選擇繼承人，還是留下遺囑，乃至于設(shè)立遺囑信托，都需要有專業(yè)人士的幫助，才能避免偏差。

不僅是遺囑方面，包括稅務(wù)梳理、資產(chǎn)配置等諸多事務(wù)，也都需要專業(yè)人士來(lái)進(jìn)行安排。

王昊律師親筆簽名版，請(qǐng)聯(lián)系微信：18519723028