|
獎(jiǎng)金高達(dá)100萬(wàn)英鎊。但貴族設(shè)置了一個(gè)無(wú)解的難題，上千參賽者都沒(méi)能贏走獎(jiǎng)金。直到一個(gè)年輕人出現(xiàn)，居然用一個(gè)“無(wú)恥”的方法贏走了大獎(jiǎng)，震驚電視臺(tái)所有人！ 貴族創(chuàng)辦了這個(gè)節(jié)目，純粹是為了消遣娛樂(lè)，但他又自負(fù)地證明自己最聰明，便親自在節(jié)目中設(shè)置了“囚徒困境”的環(huán)節(jié)，確保沒(méi)人能夠破解而贏走那100萬(wàn)英鎊。 節(jié)目會(huì)有四名選手參加，然后淘汰到只剩下兩名來(lái)角逐100萬(wàn)的巨款。 角逐環(huán)節(jié)是這樣的： 主持人給每個(gè)人兩個(gè)球，其中一個(gè)寫(xiě)著“平分”，另外一個(gè)寫(xiě)著“偷走”，兩名選手需要從中選擇一個(gè)球。 根據(jù)兩個(gè)人的選擇，會(huì)出現(xiàn)3種情況： 兩個(gè)人都選擇了“平分”，那就兩個(gè)人平分獎(jiǎng)金。 如果一人選擇“平分”，另一個(gè)選擇“偷走”，那么，選擇“偷走”的人拿走全部獎(jiǎng)金，選擇“平分”的人出局，一分錢(qián)都得不到。 如果兩個(gè)人都選擇了“偷走”，那么，他們同時(shí)出局，誰(shuí)都拿不到一分錢(qián)。 貴族還自大地放寬了條件，允許兩人在做出選擇前進(jìn)行商量，但最終選擇時(shí)必須單獨(dú)進(jìn)行選擇。 大家應(yīng)該都看出來(lái)了，這是一個(gè)典型的囚徒博弈游戲，相當(dāng)于兩個(gè)人在被捕前串供，但審訊時(shí)仍然隔離囚禁。 在這個(gè)規(guī)則之下，常常會(huì)出現(xiàn)這樣的情況： 其中一人信誓旦旦地保證自己一定會(huì)選擇“平分”， 同時(shí)讓對(duì)方也選擇“平分”，這樣兩個(gè)人就可以平分獎(jiǎng)金。 但事實(shí)上，到最后選擇時(shí)，他一定會(huì)選擇“偷走”，而另外一個(gè)人不相信他，也會(huì)選擇“偷走”，于是兩人全部出局。 這個(gè)節(jié)目，將囚徒困境玩到了極致，一度沒(méi)有任何選手能夠拿走這100萬(wàn)英鎊。 直到，一個(gè)名叫尼克的街頭混混走了進(jìn)來(lái)。 尼克在那期節(jié)目中運(yùn)氣不錯(cuò)，殺入了最后的角逐，他的對(duì)手，或者說(shuō)伙伴，名叫亞伯。 亞伯與以往幾期的選手一樣，向尼克保證自己一定會(huì)選擇“平分”，懇請(qǐng)尼克也選擇“平分”。 然而，令亞伯沒(méi)想到的是，尼克非常的強(qiáng)硬地表示：“直說(shuō)了吧，我一定會(huì)選擇'偷走’！” 聽(tīng)到這話，不僅亞伯懵逼了，就連主持人和觀眾都傻子。 這哥們兒，咋不按套路出牌呢？ 而且，你TM這樣直說(shuō)選擇“偷走”的話，別人還怎么跟你玩兒？ 這不是同歸于盡的打法嗎？ 不過(guò)，尼克又補(bǔ)充了一句，說(shuō)道：“亞伯，我發(fā)誓，我一定會(huì)選擇'偷走’。不過(guò)，只要讓我拿走這筆錢(qián)，我也一定會(huì)在節(jié)目結(jié)束后和你平分！” 亞伯當(dāng)然不可能就這樣信任陌生的尼克，氣得大罵尼克無(wú)恥，但尼克就是絲毫不肯讓步。 這樣一來(lái)，亞伯就只剩下兩種選擇： 選擇“偷走”，兩個(gè)人都拿不到錢(qián)； 選擇“平分”，尼克拿走全部獎(jiǎng)金，但是有可能會(huì)在節(jié)目結(jié)束后與自己平分。 在這種情況下，亞伯只能選擇“平分”，至少還有可能拿到一半獎(jiǎng)金（只是有可能而已，因?yàn)槟峥瞬灰欢〞?huì)信守諾言）。 結(jié)果出人意料，亞伯理智的選擇了“平分”，而尼克卻沒(méi)有像他之前強(qiáng)硬表示的那樣選擇“偷走”，而是同樣選擇了“平分”。 于是，兩人平分了獎(jiǎng)金，終于打破了貴族設(shè)置的囚徒困境。 這個(gè)故事是《墨菲定律》里的一個(gè)經(jīng)典案例，講的是如何破解囚徒困境，其中更暗藏著經(jīng)濟(jì)學(xué)中的博弈論。 囚徒困境，說(shuō)白了就是利用人生中的極度自私，在單次博弈中逼得人不得不放棄最優(yōu)解而去追求避免最壞情況發(fā)生的次優(yōu)解。 而破解之道也很簡(jiǎn)單，就是引入重復(fù)博弈。通俗地說(shuō)，就是這次博弈結(jié)束后，博弈雙方還將繼續(xù)發(fā)生別的關(guān)系。 又比如真正的囚徒困境，兩個(gè)人同時(shí)被抓了起來(lái)，都會(huì)自私地指控別人。但是，這時(shí)，如果這兩個(gè)罪犯身后都有組織或者關(guān)系，一旦有人背叛就會(huì)受到報(bào)復(fù)的話，那么，他們就不會(huì)再受囚徒困境所限了。 其實(shí)，日常生活和工作中，有時(shí)候我們不得不暫時(shí)做出一些對(duì)自己不太好的選擇，但長(zhǎng)期來(lái)看，卻是有著極大好處的。 就比如“薄利多銷(xiāo)”的服裝店或者飯店等。他們都懂得追求長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。 類(lèi)似“囚徒困境”和“重復(fù)博弈”這種好玩兒而又實(shí)用的理論，《墨菲定律》一書(shū)中還有很多，比如木桶定律、醞釀效應(yīng)、基利定理以及鳥(niǎo)籠效應(yīng)等等。 這些理論，書(shū)里都講得深入淺出，輔之以通俗易懂的例子，閱讀起來(lái)毫無(wú)困難，同時(shí)又能大幅提升思維能力。 方法或許會(huì)過(guò)時(shí)，但思維卻是永遠(yuǎn)不變的。哪怕你只能理解《墨菲定律》里的某幾個(gè)理論，你的思維也會(huì)發(fā)生質(zhì)的變化，吃一輩子夠用了。 這本書(shū)非常易讀，不管是自己學(xué)習(xí)提升，還是拿來(lái)送親戚朋友，甚至是給小孩子當(dāng)禮物，都是非常合適的，絕對(duì)受歡迎，而且不用擔(dān)心拿不出手—— 畢竟，人人都想更聰明一些，見(jiàn)識(shí)更廣闊一些嘛！    |
|
|
