戰(zhàn)爭給人類帶來的創(chuàng)傷是難以愈合的，但是它同時(shí)也在推動(dòng)世界進(jìn)步，似乎科技總會在戰(zhàn)爭的影響之下碰撞出與眾不同的火花。上個(gè)世紀(jì)的美蘇冷戰(zhàn)也同樣如此，因?yàn)閮蓚€(gè)超級大國之間的競爭，使得剛剛起步的航天科技迅速發(fā)展，就像是吃了“激素藥”一樣突飛猛進(jìn)。

美蘇在太空領(lǐng)域的突出成績

從戰(zhàn)果來看，是美國憑借著阿波羅計(jì)劃順利完成拔得了頭籌。但是有關(guān)阿波羅計(jì)劃是否真實(shí)的爭議一直存在，之后曝出的“假月巖”事件，更是將爭議再次推上了頂峰。不過，前去月球“挖土”的嫦娥五號或許可以為該事件提供相關(guān)證據(jù)。

假月巖事件

上個(gè)世紀(jì)美蘇爭霸時(shí)，就曾將“深空探索”當(dāng)做競爭的主戰(zhàn)場，最后這場如火如荼的競爭以美國率先完成載人登月結(jié)束。要知道，阿波羅十一號在順利登月之后，NASA（美國航空航天局 ）緊接著又組織了數(shù)次登月計(jì)劃，這些宇航員們在月球上完成了多項(xiàng)工作，并且成功帶回了許多的月壤。

美國帶回的月巖

美國政府就將這些珍貴的月壤分成了許多份，作為外交禮物送給了世界上多個(gè)國家。我國也曾收到過這一“外交禮物”，不過分量確實(shí)很少，只有1g。當(dāng)時(shí)我國的航天科技并不發(fā)達(dá)，對于美國等航天大國送來的樣品還是非常重視的。因此就將這1g月壤再度進(jìn)行分割，0.5g用于研究，剩下的0.5g用來展覽。

展廳中的月壤

此次的“假月巖事件”發(fā)生在荷蘭，而主角是一直以來被荷蘭用來展示的“月巖禮物”。這塊月巖的大小和重量可能要比許多國家接收到的月巖總和還要多，畢竟它足足有89g。這塊月巖被放在荷蘭阿姆斯特丹國際展覽中心當(dāng)中，一直以來都供給游客們觀賞。

“假月巖”事件中的“涉事者”

不過，在2006年時(shí)，這塊珍貴的月巖被指出是“假的”。據(jù)悉，當(dāng)時(shí)有一位叫做亞諾·維爾德斯的科學(xué)家經(jīng)過了這個(gè)展館，隨后發(fā)現(xiàn)了這塊月巖。細(xì)心觀察之下，他認(rèn)為這塊個(gè)頭如此大的月巖應(yīng)該是件假貨。經(jīng)過慎重考慮之后，他向荷蘭官方提出了自己的這一猜測。

為了證明自己展館當(dāng)中展品的真實(shí)性，荷蘭當(dāng)即組織了許多的專家來對該月巖進(jìn)行鑒定。當(dāng)鑒定結(jié)果出來時(shí)，大家都震驚了。沒錯(cuò)，這塊曾經(jīng)被當(dāng)做月巖展覽的石頭竟然和月球一點(diǎn)兒關(guān)系也沒有，而只是一塊“木化石”。

如果說荷蘭當(dāng)時(shí)還沉浸在“月巖是假貨”的難以置信情緒當(dāng)中，那么美國此時(shí)就算是突然成為了該事件的焦點(diǎn)了。畢竟當(dāng)時(shí)有實(shí)力帶回這么大的月巖并且贈送給其它國家的，只有NASA。而如今月巖竟然是假的，追根溯源，不就是NASA的“鍋”了嗎？或者說，這塊假月巖剛好可以證明阿波羅登月也是假的。

NASA在大洋的那邊也很快聽說了此事，并且做出了回復(fù)。即表示這塊月巖并不是他們贈送的，所以縱使是假的也和他們沒關(guān)系?？赡苡胁簧偃讼乱庾R覺得NASA是在逃避責(zé)任，但并不是，人們經(jīng)過對該月巖的來源進(jìn)行考證之后發(fā)現(xiàn)，它是荷蘭前首相威廉·德雷斯的遺物。

威廉·德雷斯

當(dāng)時(shí)在這塊假月巖的旁邊還有著美國宇航員的明信片，就被人們理所當(dāng)然地認(rèn)為是月巖，還就此保護(hù)了起來，后續(xù)開始展覽。因此假月巖事件從本質(zhì)來說是荷蘭自己因誤會鬧出的烏龍，波及到NASA實(shí)屬意外。

阿波羅計(jì)劃的爭議

不過在中國有句俗話叫做“無風(fēng)不起浪”，NASA之所以在該事件當(dāng)中成為備受關(guān)注的對象，一是因?yàn)樗麄儺?dāng)年確實(shí)有過贈送月壤的行為，二是因?yàn)?strong data-diagnose-id='51cbb54a5bf793cbcfa0974108b1c538'>有關(guān)于阿波羅計(jì)劃真?zhèn)?/span>的爭議這些年一直存在。所以，NASA成為首要的關(guān)注對象也實(shí)屬正常。

那么，50多年前順利實(shí)施的阿波羅計(jì)劃，為何直到現(xiàn)在還會如此引人關(guān)注和討論呢？阿波羅計(jì)劃是1961年肯尼迪在給美國國會咨文當(dāng)中明確提到的計(jì)劃，這之后美國就開始以舉國之力籌備登月。經(jīng)過了長達(dá)8年的努力，美國終于在1969年7月16日將阿波羅十一號送上了太空。隨后，就出現(xiàn)了我們熟悉的名場面，阿姆斯特朗的登月發(fā)言。

可以說，阿波羅計(jì)劃是當(dāng)時(shí)曠世矚目的，畢竟如果成功，美國就是全世界第一個(gè)將宇航員送上月球的國家，其地位不言而喻。阿波羅計(jì)劃的成功使得美國陷入了舉國歡騰當(dāng)中，但是這種歡呼和慶祝的局面并未持續(xù)太久，很快在美國國內(nèi)就有人提出“阿波羅計(jì)劃”是假的。

那時(shí)有一個(gè)叫做比爾·凱恩的人甚至專門發(fā)表了相關(guān)的文章，名叫《我們從未曾登陸月球:美國的30億美元詐騙》。他曾在NASA當(dāng)中的工作經(jīng)歷似乎更加證實(shí)了阿波羅計(jì)劃造假并不是空穴來風(fēng)。

這之后，人們提出了非常多的疑點(diǎn)。比如說登月照片背景是黑的，沒有星星。指出這一“紕漏”是因?yàn)榈窃潞驮旅嫘凶叩恼掌揪褪窃?strong data-diagnose-id='5d47baeb36df0e02db371f6af20a5c75'>攝影棚當(dāng)中拍攝的，還有被視為造假鐵證的“美國國旗”，它飄揚(yáng)的姿態(tài)看起來完全不像是在真空當(dāng)中。

此外，還有很多看起來非?？尚诺馁|(zhì)疑觀點(diǎn)。NASA面對民眾滔天的質(zhì)疑也一直都未正面回應(yīng)過，使得質(zhì)疑聲愈演愈烈，并且每隔一段時(shí)間都會再度甚囂塵上。荷蘭的假月巖事件，就是最好的代表。

但是，根據(jù)資料顯示，阿波羅十一號升空并完成登月時(shí)，當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)也有發(fā)射探測器在旁邊進(jìn)行“偷窺”。所以那時(shí)作為競爭對手的蘇聯(lián)應(yīng)該是親眼目睹了全程，在得知美國大獲全勝之后也并未提出質(zhì)疑，因此蘇聯(lián)人的沉默或許能夠證明該計(jì)劃是真實(shí)的。

登月指揮艙

不過，真相還是要等到其他國家在未來完成載人登月，在月球上發(fā)現(xiàn)美國人登陸的痕跡才能再做定論，現(xiàn)在說什么都不具備權(quán)威性。

月壤中有水

我國的嫦娥五號曾發(fā)現(xiàn)月球水，指的就是科學(xué)家在月壤當(dāng)中發(fā)現(xiàn)了水分子，這點(diǎn)使得人們都很激動(dòng)，畢竟“水源”可是生命生存必不可少的，這一發(fā)現(xiàn)對于建立月球基地非常有利。

月球礦物光譜分析儀分析月壤樣本

那么，在收集了381千克月壤樣本的阿波羅計(jì)劃中，美國是否發(fā)現(xiàn)了月壤當(dāng)中有水？從相關(guān)報(bào)道來看，美國應(yīng)該在1971年時(shí)就利用探測器發(fā)現(xiàn)了月球有水存在，而這之后他們通過采集到的月壤再次證明了這件事情。

2009年時(shí)，NASA發(fā)布消息稱，科學(xué)家對10月9日月球隕坑觀測與遙感衛(wèi)星撞月產(chǎn)生的數(shù)據(jù)進(jìn)行初步分析后確認(rèn)：月球上有水。

嫦娥五號在月壤當(dāng)中發(fā)現(xiàn)的水與NASA發(fā)現(xiàn)的水十分類似，就是其形態(tài)都不是“液態(tài)水”，而是以一種化學(xué)物質(zhì)的形式存在。據(jù)悉，這種化學(xué)物質(zhì)想要順利地轉(zhuǎn)化成液態(tài)水，還需要經(jīng)歷一個(gè)過程。

總之，假如月球上真的有水存在，哪怕現(xiàn)在還只是化學(xué)物質(zhì)，對于想要移民的人類來說都是驚喜。這樣，我們就多了一個(gè)在月球長久居住的條件。

美國為什么不再次登月了？

這些年來，有關(guān)阿波羅計(jì)劃爭論不休的最大原因就是美國遲遲不再次登月。畢竟一回生二回熟，既然他們在過去都已經(jīng)多次順利完成了載人登月，知道了月球之上有著不少寶貴的物質(zhì)，比如說氦3，為什么這時(shí)卻不再進(jìn)行登月，提前占據(jù)資源呢？

不少研究者認(rèn)為，主要還是因?yàn)?span data-diagnose-id='a40e3588eb9793c5bd2eef3d8649b976'>投資過大，當(dāng)時(shí)是因?yàn)楦偁帲?/span>“不蒸饅頭也要爭口氣”美國人為了和蘇聯(lián)一絕高下豁出去了。而現(xiàn)在美國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)沒有彼時(shí)那么如日中天，并且也不存在“登月競爭政治體現(xiàn)”了，所以他們才會遲遲不做出再次登月的計(jì)劃。

不過，目前美國已經(jīng)確認(rèn)重啟登月計(jì)劃，倘若阿波羅登月計(jì)劃是真的，那么美國在此次重啟計(jì)劃當(dāng)中應(yīng)該會完成得更加迅速和出色，畢竟有著這么多的前車之鑒。至于真相到底如何，就讓我們拭目以待吧！