馬克思曾指出，矛盾是事物的根本屬性，一切事物都處于矛盾之中，而矛盾的斗爭性發(fā)展到極致便會導(dǎo)致劇烈的沖突，而沖突達到頂點就會造就世界上的“宿敵”。小到個人之間仇怨百世百代延續(xù)難了大到國家與國家之間反目成仇彼此對立長達數(shù)百年。古有斯巴達古希臘，十九世紀(jì)的法國德國讓歐洲難以安寧，為目前的歐洲分裂埋下不可逾越的阻礙，而如今在南亞有兩個國家也是如此兩者間本既是接壤的鄰國更是曾經(jīng)歷史上一度為一個國度共同戰(zhàn)斗團結(jié)反抗外來殖民侵略者，本是生死與共情同手足，可究竟是什么讓他們拋棄歷史，選擇兵刃相向結(jié)果兩敗俱傷。一個兩個國家之間不大的地方竟然造成爭端長達數(shù)十年從二十世紀(jì)延續(xù)到二十一世紀(jì)還未消解，仿佛永遠沒有盡頭是不是你死就是我亡的宿命之劫。

▲印巴勢不兩立

這兩個不共戴天的國家就是印度和巴基斯坦，而這片充滿沖突和鮮血的土地就是克什米爾地區(qū)。歷史上兩國就克什米爾地區(qū)究竟是誰的爭端爆發(fā)過數(shù)次戰(zhàn)爭，其中沖突異常劇烈、死傷慘重的第二次印巴戰(zhàn)爭的導(dǎo)火索也正是印巴兩國再一次就克什米爾問題產(chǎn)生爭議。這場戰(zhàn)爭不僅讓兩個國家的人民都付出了慘重的鮮血和生命的代價，也給兩個國家的國家發(fā)展和軍事力量儲備造成了嚴重的破壞，同時也增添了整個世界局勢的不安全和不穩(wěn)定、給鄰國如中國產(chǎn)生了一定影響。

▲印巴兩國當(dāng)時戰(zhàn)爭實力對比表

不過克什米爾這塊燙手的山芋究竟再怎么惹眼也不過只是一塊地區(qū)，克什米爾的兩國爭執(zhí)和談判的破裂也不過是這場殘酷戰(zhàn)爭爆發(fā)的最后的直接的導(dǎo)火索罷了，而歷史的真相還是要隱藏在表面現(xiàn)象的背后那么一定有更深層的東西值得我們在這場“意外又不意外”的戰(zhàn)爭中去發(fā)掘和發(fā)現(xiàn)，克什米爾沖突引發(fā)的這場第二次印度和巴基斯坦之間的戰(zhàn)爭究竟是一場什么樣的戰(zhàn)爭？這場戰(zhàn)爭發(fā)生了之后世界又有了什么值得關(guān)注的變化呢？印度和巴基斯坦究竟有沒有從戰(zhàn)爭中吸取教訓(xùn)、有所反思兩國又最后在不遠的未來走向何方呢？

▲克什米爾、印巴爭議區(qū)地圖示意

那是1965年的夏天八月的炎炎烈日烘烤著南亞的土地，一隊巴基斯坦的游擊隊員來到印巴?；鹁€附近突然和印度軍隊發(fā)生交火，激烈的火光四射預(yù)示著一場印巴土地的災(zāi)難即將來臨。不出兩個星期印巴兩國官方都不約而同地采取更大規(guī)模的行動，不斷向?qū)Ψ筋I(lǐng)土靠攏的軍隊不用一聲言語就說明了一件事情這場交火不是一次擦槍走火這么簡單的小事了而確確實實就是兩個國家都蓄謀期待已久的正式的戰(zhàn)爭的開端?？磥碛“蛢蓢际亲龊昧私粦?zhàn)的準(zhǔn)備，雙方不惜動用自己國家的先進武器—盡可能多的坦克和戰(zhàn)斗機投入戰(zhàn)爭，經(jīng)過整整五個月直到次年1966年的蘇聯(lián)參與事件發(fā)起停戰(zhàn)使得雙方簽署了停戰(zhàn)協(xié)定--《塔什干宣言》，巴基斯坦答應(yīng)承諾在克什米爾問題上不用武力而用和平方式解決問題和不干涉內(nèi)政，這場戰(zhàn)爭才得以平息。

▲印巴戰(zhàn)爭戰(zhàn)場中的士兵和吉普車

整場戰(zhàn)爭巴基斯坦和印度兩國都投入巨大可以說是下了血本，是抱著將對方置于死地的決心和打算。比如當(dāng)時印度相對于巴基斯坦國力十分強盛軍事力量領(lǐng)先，在戰(zhàn)爭之初便集中兵力長驅(qū)直入一下子就突破停戰(zhàn)線和巴基斯坦的初步防線而威逼到了巴基斯坦國土腹地，距離拉合爾僅僅一個運河的屏障之隔。如果此地失守，巴基斯坦將面臨國家崩潰的亡國危險。于是巴方不得不最后集中主要兵力宣言無論如何要守住運河同時也贏得了巴基斯坦百姓和人民的集體擁護和支持。不過幸運的是巴基斯坦雖然在力量上遜色于幅員遼闊的南亞大國印度但擁有著當(dāng)時十分先進的美國制造的F-86佩刀飛機和飛機上面裝在的紅外制導(dǎo)彈，更是如虎添翼的是美國此時身來援助之手為巴基斯坦建造兩座雷達站以方便飛機的參與戰(zhàn)斗和導(dǎo)彈的正常使用。與此同時巴基斯坦軍方下令把數(shù)個裝甲師包括各種輕型重型坦克集結(jié)于運河附近的戰(zhàn)略要地—查溫達地區(qū)，由此形成了陸空同步、步甲結(jié)合的高效作戰(zhàn)體系。憑借正確的作戰(zhàn)戰(zhàn)略的運用和美國的暗中幫助巴基斯坦成功衛(wèi)國并順勢反擊，不僅是把戰(zhàn)線重新推回到停戰(zhàn)線更是胸中憤怒的火焰難以抑制一路繼續(xù)向前推進進入到了印度境內(nèi)好幾方圓的地區(qū)。印度此時也不甘示弱準(zhǔn)備集結(jié)兵力和巴基斯坦再度鏖戰(zhàn)，不過此時聯(lián)合國在以往多次勸說強調(diào)警告無效后發(fā)下最后通牒，在蘇聯(lián)的參與下迫使巴基斯坦和印度及時收手簽下停戰(zhàn)協(xié)議，得以結(jié)束這場慘烈的戰(zhàn)爭為兩國人民結(jié)束痛苦帶來短暫的歇息休養(yǎng)和福祉。

▲巴基斯坦的裝甲部隊力挽狂瀾

其實印巴戰(zhàn)爭沖突由來已久且愈演愈烈仿佛永無休寧之日，早在1947年兩國才剛從帝國主義統(tǒng)治中獨立建國以來不久兩國的矛盾就已經(jīng)產(chǎn)生并逐漸顯現(xiàn)和產(chǎn)生沖突，當(dāng)這種沖突積累到一定地步稍稍碰到一點火星就會燃起熊熊大火引爆戰(zhàn)爭的炸藥。這還得回到兩國建國之初那段歷史來看，獨立之前英國殖民者的“分而治之”的統(tǒng)治政策就已經(jīng)為兩個國家的分裂和不合埋下伏筆，獨立之時“蒙巴頓方案”中核心主張便是依據(jù)宗教信仰來劃分人群和族群包括地區(qū)來確定國家的勢力范圍，簡單來說就是一個宗教的待在一起組成一個國家，而克什米爾地區(qū)有超過六成的人都是伊斯蘭教人，印度地區(qū)大部分是印度教人，自然兩個國家就分離獨立產(chǎn)生，但不久這種分法就暴露出嚴重的弊端。宗教是思想而思想不是像財富或血液那樣天生是長在人身上的，這種外來的東西是無法掩蓋和抑制人身上生長傳承的內(nèi)在的血液和種族關(guān)系。這樣一種野蠻的不合理的分法割裂了原本就為一個統(tǒng)一體的巴印大陸的族群，因此巴印中的任何一方都極其渴望將對方收并實現(xiàn)統(tǒng)一，而克什米爾地區(qū)的收并和歸屬權(quán)的爭奪不過只是兩個國家彼此對另一個國家垂涎的巨大野心的一個縮影和寄托罷了。也就是說巴印戰(zhàn)爭的兩國的目的都是清晰甚至有共同點的那就是占據(jù)克什米爾地區(qū)拿來當(dāng)跳板和挑起戰(zhàn)爭的理由進而進一步向?qū)Ψ絿覂?nèi)部進軍來整個的拿下國家。與其說是在懷念和爭取以往印巴兩地的重新團聚不如說是一種內(nèi)部之間的征服。

克什米爾是我們初中地理中在學(xué)亞洲區(qū)域地理時地理老師就常告訴我們的一個地名，這個地區(qū)自身就有很多神秘之處，究竟這個地方是有著什么樣的魔力始終吸引著印巴兩國為此“神魂顛倒不離不棄”？

▲種族的爭議引發(fā)戰(zhàn)爭

克什米爾是查謨和克什米爾邦的簡稱 ,印巴分治前是 英屬印度最大的土邦之一。它位于南亞次大陸的北端中亞的南端 ,,與俄羅斯、中國、阿富汗相鄰，,戰(zhàn)略地位十分重要堪稱亞洲的心臟。 共 20 萬平方公里左右 ,人口約 600 萬左右 ,人口中大部分為信教人口但人群內(nèi)所信仰宗教有很大不同，這也是克什米爾沖突集中的文化原因。穆斯林占77% ,印度教徒有五分之一 ,其余人口則為佛教徒以及其他宗教的信仰者?？耸裁谞柧用裆畋匦杵返妮斎牒椭匾r(nóng)產(chǎn)品的輸出 ，巴基斯坦地區(qū)是運輸必經(jīng)之地，克什米爾與巴基斯坦有較密切的經(jīng)濟和文化聯(lián)系 。不過克什米爾的政府官員卻大部分都是印度教徒，這種內(nèi)部宗教的撕裂必然放大地區(qū)內(nèi)部的種種矛盾。由此可以看出克什米爾自身就是一個地理位置得天獨厚的風(fēng)水寶地不過也是一個特殊的隱藏著巨大政治“傷口”的地方，用中國的一句話說就是“兵家必爭之地”。不過對于這么一個“熱門打卡地”印度和巴基斯坦的處理方式是否有些欠妥？戰(zhàn)爭、國際的加入已經(jīng)讓這個地方變成了是非之地而漸漸成為“戰(zhàn)爭、爭執(zhí)”等暴力的代名詞。

▲行進在克什米爾草原上的裝甲部隊

對克什米爾問題來說 ,第一次克什米爾戰(zhàn)爭并沒有解決克什米爾的歸屬問題。國際社會中一些大國加入干涉，美國站在旁觀者位置對此保持中立態(tài)度，想要憑此攪渾亞洲局勢把他作為威懾亞洲的要沖。中國本著保衛(wèi)本國邊疆安全和竭力維護亞洲和平的初心，在宣揚和平方式解決爭端嘗試化解干戈的同時幫助巴基斯坦平衡雙方勢力結(jié)構(gòu)維持穩(wěn)態(tài)。蘇聯(lián)此時與美國處在冷戰(zhàn)之中，與美國心照不宣地要采取行動爭奪地區(qū)控制權(quán)來增強對抗美國的砝碼并進一步向中國施壓，在次年一月更是站出來主動調(diào)停兩國。印度著名外交家克里希納· 梅農(nóng)談到 ,克什米爾已經(jīng)同冷戰(zhàn)絞到一起?？梢钥闯鲇《群桶突固苟紱]能特別好地處理這個地區(qū)的問題反而讓問題愈來愈復(fù)雜化，變得沒有頭緒和解決的通路。

與其說是克什米爾導(dǎo)致了印巴戰(zhàn)爭，倒不如說是印巴戰(zhàn)爭讓克什米爾深受其害吧。