《鹽鐵論》其實(shí)是漢朝一次關(guān)于鹽鐵等相關(guān)財(cái)經(jīng)、外交政策的大型辯論會(huì)議記錄。為什么會(huì)想到做這個(gè)攻略呢？因?yàn)?/span>最近刷抖音，看了知否知否電視劇的短視頻，明蘭她們都讀鹽鐵論，夫子罰抄書(shū)也抄鹽鐵論，于是好奇地想讀一讀。在網(wǎng)上搜了一個(gè)簡(jiǎn)單版的讀前攻略，分為六部分，如下：

一、作者與文體

二、全書(shū)內(nèi)容結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)覽

三、“鹽鐵政策辯論賽”介紹

?

四、正反方觀點(diǎn)簡(jiǎn)錄

因?yàn)槭情喿x前搜的網(wǎng)上資料，觀點(diǎn)肯定不全，以后讀完了感興趣可重新整理，僅供參考。

?

（一）正方觀點(diǎn)概述：
御史大夫即桑弘羊，站在封建中央政府的立場(chǎng),強(qiáng)調(diào)法治；崇尚功利，堅(jiān)持國(guó)家干涉經(jīng)濟(jì)的政策，對(duì)鹽鐵官營(yíng)、平準(zhǔn)、均輸?shù)戎卮笳叽胧┎扇?jiān)決維護(hù)的態(tài)度

（1）鹽鐵政策“有益于國(guó)，無(wú)害于人”，可增加國(guó)家財(cái)政收入，為西漢王朝奠立了堅(jiān)實(shí)的財(cái)政經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)

（2）有利于農(nóng)，絕并兼之路。抑制富商大賈的兼并掠奪，“使民務(wù)本，不營(yíng)于末”，因而決不可廢止。

（3）有效地實(shí)現(xiàn)中央掌握全國(guó)經(jīng)濟(jì)命脈，從經(jīng)濟(jì)上加強(qiáng)中央集權(quán)

（4）鞏固西漢王朝政權(quán)，抗擊匈奴、打擊地方割據(jù)勢(shì)力。

?

（二）反方論點(diǎn)概述：鹽鐵官府壟斷專(zhuān)營(yíng)和“平準(zhǔn)均輸”等經(jīng)濟(jì)政策是造成百姓疾苦的主要原因，所以請(qǐng)求廢除鹽、鐵和酒的官府專(zhuān)營(yíng)，并取消均輸官。

1. 賢良文學(xué)指出這些財(cái)政政策給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、中小工商業(yè)和群眾生活帶來(lái)了某些不便與困難。提出“外不障海澤以便民用，內(nèi)不禁刀幣以通民施”的放任主張。

2. 指責(zé)官府經(jīng)營(yíng)工商業(yè)是“與商賈爭(zhēng)市利”。剝奪了地方諸侯和富商大賈的既得利益

3. 他們要求經(jīng)濟(jì)方面要“罷鹽鐵、酒榷、均輸”。反對(duì)“言利”，認(rèn)為實(shí)行鹽鐵等官營(yíng)政策是“與民爭(zhēng)利”，違背了古代圣賢“貴德而賤利，重義而輕財(cái)”的信條，敗壞了古代淳樸的社會(huì)風(fēng)尚，引誘人民走“背義而趨利”的道路。

4. 他們提出了法家的重本抑末說(shuō)，認(rèn)為官營(yíng)工商業(yè)“非治國(guó)之本務(wù)”，主張“進(jìn)本退末，廣利農(nóng)業(yè)”

?

（五）會(huì)議（辯論）結(jié)果：廢除了全國(guó)的酒類(lèi)專(zhuān)賣(mài)和山海關(guān)以?xún)?nèi) 管理鐵的冶煉機(jī)構(gòu)。

事過(guò)30年，桓寬根據(jù)這次會(huì)議的官方記錄,加以“推衍”整理，增廣條目，把雙方互相責(zé)難的問(wèn)題詳盡地記述出來(lái)，寫(xiě)成《鹽鐵論》。

?

六、附言（何為均輸·平準(zhǔn)）

均輸、平準(zhǔn)漢武帝時(shí)期（公元前140年至公元前88年）的兩種財(cái)經(jīng)措施，其最初目的是利用行政手段干預(yù)市場(chǎng)和調(diào)劑物價(jià)。

均輸就是在各地設(shè)置均輸官，負(fù)責(zé)征收、買(mǎi)賣(mài)和運(yùn)輸貨物，地方應(yīng)交納的貢物，折合成錢(qián)交給均輸官，均輸官再在各地之間賤買(mǎi)貴賣(mài)，調(diào)節(jié)物價(jià)，同時(shí)也為國(guó)家增加了收入。

平準(zhǔn)則是官府負(fù)責(zé)京師和大城市的平抑物價(jià)工作，賤時(shí)國(guó)家收買(mǎi)，貴時(shí)國(guó)家拋售，抑制奸商的投機(jī)倒把行為，穩(wěn)定物價(jià)。但是由于理論的過(guò)于理想化，造成了百姓買(mǎi)什么什么貴的惡性循環(huán)。

?