|
《紅樓夢》第二十七回《滴翠亭楊妃戲彩蝶 埋香冢飛燕泣殘紅》寫到了薛寶釵戲蝶，又偷聽兩個丫鬟的對話并甩鍋林黛玉。 這一回是薛寶釵的人物形象產(chǎn)生很大爭議的地方。 一方面是涉嫌不厚道，明明是她偷聽了丫鬟的對話，并且是個人感情方面的隱私話題，她卻拉了林黛玉來墊背； 另一方面是她對涉事的怡紅院丫鬟很了解，涉嫌平?？桃獯蛱秸莆张c寶玉相關(guān)的信息，一心把怡紅院控制在自己手里，為入主榮國府做準(zhǔn)備。
前一方面我們以前曾討論過，就不多說了；后一方面涉及的丫鬟，主要是小紅，當(dāng)時是怡紅院里的粗使丫鬟。我們來看寶釵聽出是其中一個丫鬟是小紅時的反應(yīng)：
最關(guān)鍵的就是“她素昔眼空心大，最是個頭等刁鉆古怪的東西”一句，“眼空心大”“刁鉆古怪”兩詞簡直讓人懷疑，寶釵是不是曾在小紅那里領(lǐng)教過比林黛玉被晴雯拒之門外更叫人惱火的做派；但是書上并沒有說，按照寶釵素來的表現(xiàn)，總之是她對小紅的看法并不太好。 也就表明，薛寶釵對怡紅院的丫頭實在了解得很。
關(guān)鍵還是，像襲人、晴雯這樣的大丫鬟，寶釵了解是很正常的，小紅卻是個連到寶玉面前服侍著喝杯茶的機(jī)會都不太有的小丫鬟，說白了，是連寶玉自己都幾乎不認(rèn)識的小丫鬟（參閱原文第二十四回），寶釵卻不僅認(rèn)識（聽得出她的聲音），并且了解她的脾性，那豈不是證明了薛寶釵專門研究怡紅院嗎？她一心想著嫁給寶玉恐怕也是逃不掉了吧？ 其實薛寶釵本身確實是個很會觀察（甚至“洞察”）人事的人，脂硯齋就說“通部眾人，必從寶釵之評方定”，就是說她對人物的評定是具有很大權(quán)威性的。 像上面對小紅的評價，用詞是貶義的，因為她最講究“隨分從時”嘛，而據(jù)作者所說，小紅是這樣一個丫鬟：
總體上不像寶釵那樣說得嚴(yán)厲，但“妄想癡心”“顯弄顯弄”兩詞，卻也活畫出了小紅的不甘守本分的活泛來。
只不過放到現(xiàn)在，這樣的女孩兒追求進(jìn)步，卻并不應(yīng)該批評，而是值得點贊的，畢竟她是個有后臺的人（她父母都是榮國府里有頭有臉的中層干部），卻并沒有走什么后門，而是靠自己奮斗。 而這也只是表明了薛寶釵認(rèn)識的局限性，卻并不能證明她想要掌控怡紅院。 那么寶玉會不認(rèn)識一心想要顯弄顯弄的小紅，而寶釵卻會認(rèn)識呢？小紅絕不會想到在她面前顯弄顯弄的啊！ 我們只要回想一下一個場景。當(dāng)時小紅利用了很偶然的一個機(jī)會服侍寶玉喝了口茶，被秋紋、碧痕看到了，她們罵起來要多難聽有多難聽，簡直是侮辱人格。這無非就是不讓她接近寶玉，意外“上位”嘛！ 小紅還曾因替王熙鳳做事，離開了怡紅院一會兒而被晴雯指責(zé)不肯干活，要另攀高枝。
總之，寶玉是被幾個丫鬟包圍著的，他是她們的壟斷資源，可不會樂意讓人來分一杯羹的，盯得可牢呢！ 寶玉要認(rèn)識小丫鬟也確實不容易，畢竟他那兒不是人手不夠，而是人浮于事（晴雯就很少干活）；也不單單不認(rèn)識小紅，四兒（原名蕙香）他也不認(rèn)識，是因為他跟襲人她們置氣才使這小姑娘有了接近他的機(jī)會。 而寶釵認(rèn)識小紅，是因為實際上大觀園就是個小社會，怡紅院并不是封閉的。小紅就與寶釵的丫鬟鶯兒熟悉，曾去蘅蕪苑找鶯兒拿筆，寶釵又素來是個沒架子的人，弄不好就聊過幾句天。 “行家一伸手，便知有沒有”，寶釵是極聰明的人，聊了幾句就有點掌握她的個性了；也或者，聽鶯兒說過些交往中的事，也就更明了了。 說回來，寶釵還真是喜歡搞評論的，這大概也是“女夫子”類人物的典型特征吧，對人對事，總想在理性的層面上“一言以蔽之”。
她說寶玉是“無事忙”，最適合“富貴閑人”這個外號；說襲人“有些識見”，深可敬愛；說湘云“說你沒心，卻又有心；雖然有心，到底嘴太直了”；說探春“是個聰明人”；說惜春“雖會畫，不過是幾筆寫意”；另外她還喜歡用“明白人”來評說別人，分別送過黛玉、襲人、平兒等人。 就是說，薛寶釵就是喜歡琢磨人，卻并不是專門琢磨怡紅院的人。所以，她琢磨了小紅，卻并不見得就是想著“金玉良緣”。 對以上說法，朋友們怎么看呢？歡迎留言討論！ 誠薦一個觸角細(xì)膩的讀書號：
|
|
|
