退行性二尖瓣反流病變復(fù)雜,手術(shù)修復(fù)難度大,對(duì)于術(shù)者經(jīng)驗(yàn)要求高,而我國(guó)經(jīng)驗(yàn)豐富的二尖瓣修復(fù)術(shù)者數(shù)量不足,以上因素均限制了二尖瓣修復(fù)術(shù)的廣泛開(kāi)展。 國(guó)內(nèi)外已建立多個(gè)二尖瓣修復(fù)術(shù)難度評(píng)分系統(tǒng),但是仍存在區(qū)分度、準(zhǔn)確度及適用性欠佳,主觀性強(qiáng)等問(wèn)題。 機(jī)器學(xué)習(xí)為較為前沿的預(yù)測(cè)模型構(gòu)建方法。阜外醫(yī)院劉盛等發(fā)表研究建立基于混合專(zhuān)家(MoE)的機(jī)器學(xué)習(xí)模型,可以較好地預(yù)測(cè)二尖瓣修復(fù)失敗風(fēng)險(xiǎn),預(yù)測(cè)性能明顯優(yōu)于傳統(tǒng)的復(fù)雜性評(píng)分。 研究者通過(guò)分析納入因退行性二尖瓣病變擬行二尖瓣修復(fù)患者的臨床資料,應(yīng)用極速梯度提升(XGBoost)模型和沙普利可加性解釋模型(SHAP)分析探索二尖瓣修復(fù)失敗的發(fā)生率及風(fēng)險(xiǎn)因素,并建立基于混合專(zhuān)家(MoE)的機(jī)器學(xué)習(xí)模型。 研究納入接受二尖瓣修復(fù)的退行性二尖瓣反流患者共 2 314 例,98 例(4.2%)患者修復(fù)失敗。 2 314例患者按照7∶1∶2的比例將數(shù)據(jù)隨機(jī)拆分為訓(xùn)練集、驗(yàn)證集、測(cè)試集,其數(shù)據(jù)量分別為1 619例、232例、463例。 二尖瓣病變復(fù)雜程度決定了瓣膜修復(fù)的成功率、遠(yuǎn)期反流復(fù)發(fā)及再手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。 該研究同樣發(fā)現(xiàn),三尖瓣收縮期壓差,A3、A3P3 區(qū)病變,左心室收縮末期容積,左心房前后徑等,均是二尖瓣修復(fù)失敗的重要風(fēng)險(xiǎn)因素。 除患者自身因素外,外科醫(yī)師經(jīng)驗(yàn)同樣是影響二尖瓣修復(fù)成功率、遠(yuǎn)期再手術(shù)率及患者生存率的重要因素。 該研究發(fā)現(xiàn),術(shù)者年資<15 年、術(shù)者累積主刀修復(fù)手術(shù)量<50 例、術(shù)者累積修復(fù)失敗率高于0.2%,均是二尖瓣修復(fù)失敗的風(fēng)險(xiǎn)因素。 這意味著二尖瓣修復(fù)術(shù)有著較高的學(xué)習(xí)曲線,需要較大手術(shù)量的積累。同時(shí),主刀年資更久的術(shù)者可能意味著配合更為嫻熟的手術(shù)、麻醉、體外循環(huán)團(tuán)隊(duì),以上因素均可能帶來(lái)二尖瓣修復(fù)成功率的提升。 該研究所建立二尖瓣修復(fù)失敗風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)模型的預(yù)測(cè)性能更好,且納入了術(shù)者經(jīng)驗(yàn)等因素,評(píng)估預(yù)測(cè)更為準(zhǔn)確全面。 同時(shí),該研究中所納入超聲心動(dòng)圖數(shù)據(jù)均為術(shù)前經(jīng)胸超聲心動(dòng)圖,預(yù)測(cè)模型所納入變量均可術(shù)前獲得,因此,該模型可以幫助臨床醫(yī)師于術(shù)前預(yù)估手術(shù)失敗風(fēng)險(xiǎn), 充分向患者及家屬溝通修復(fù)成功率及術(shù)中擬行瓣膜置換的風(fēng)險(xiǎn),進(jìn)一步增強(qiáng)醫(yī)患溝通。 基于MoE的機(jī)器學(xué)習(xí)模型及既往研究中的復(fù)雜性評(píng)分在測(cè)試隊(duì)列中的預(yù)測(cè)性能分析發(fā)現(xiàn),這種預(yù)測(cè)模型,ROC曲線的AUC為0.79,預(yù)測(cè)性能明顯優(yōu)于傳統(tǒng)的復(fù)雜性評(píng)分。 該研究基于XGBoost模型和SHAP進(jìn)行了特征分析。相較于簡(jiǎn)單線性模型, XGBoost是一種基于梯度提升決策樹(shù)的算法,通過(guò)組合多個(gè)弱模型構(gòu)建一個(gè)強(qiáng)模型,從而實(shí)現(xiàn)更加卓越的預(yù)測(cè)性能。 SHAP是一種基于合作博弈論的解釋性方法,它將預(yù)測(cè)結(jié)果歸因于各個(gè)特征的具體貢獻(xiàn),可量化每個(gè)特征對(duì)預(yù)測(cè)結(jié)果的影響程度以及正負(fù)性,從而提供了全局和局部的可解釋性。 研究者指出,與傳統(tǒng)機(jī)器學(xué)習(xí)使用單一模型建模不同,該研究應(yīng)用的基于 MoE 的機(jī)器學(xué)習(xí)模型,其針對(duì)不同特性的數(shù)據(jù)子集訓(xùn)練多個(gè)獨(dú)立的“專(zhuān)家模型”,每一個(gè)“專(zhuān)家”都在其擅長(zhǎng)的領(lǐng)域內(nèi)做出貢獻(xiàn),最后整合多個(gè)“專(zhuān)家模型”輸出作為最終結(jié)果。 隨著樣本量的擴(kuò)充及隨訪數(shù)據(jù)的完善,該評(píng)估系統(tǒng)可以進(jìn)一步迭代更新,提升評(píng)估的準(zhǔn)確度及適用性,未來(lái)可以在評(píng)估二尖瓣修復(fù)難度方面發(fā)揮更大作用。 來(lái)源:刁曉林, 朱坤, 夏蕓, 等. 基于機(jī)器學(xué)習(xí)算法的二尖瓣修復(fù)失敗風(fēng)險(xiǎn)因素分析. 中國(guó)循環(huán)雜志, 2024, 39(12): 1190-1198. DOI: 10.3969/j.issn.1000-3614.2024.12.002.【長(zhǎng)按或掃描二維碼可見(jiàn)全文】 |
|
來(lái)自: 楊進(jìn)剛阜外 > 《待分類(lèi)》